黃德所說的“再走朝廷的老路”，其實就是計劃在登州變更稅法試點之事。

徐澤並沒有另行一套，參照後世“一條鞭法”“攤丁入畝”“官紳一體納糧”之類的“成功做法”，因為時機還不成熟，同舟社暫時不具備落實這些政策的條件。攫欝攫欝

飯要一口一口吃，事要一件一件做，步子邁得太大，不僅是會扯到蛋的問題。

幻想一勞永逸解決問題是不現實的，把所有人都一網撈乾淨，只會造成一種結果——所有人都選擇對抗。

沒人做事，再好的政策落不了地，也會變成一張廢紙。

黃德得到的訊息，是同舟社又要施行朝廷已經廢止的方田均稅法，所以，他才有這一說。

方田均稅法屬於熙豐變法中的一項內容，但此法並不完全是主持變法的王安石首創。

早在仁宗景祐年間，大理寺郭諮便首創了旨在打擊隱田逃稅的千步方田法，並在洛州肥鄉縣試行。

結果，僅這一縣之地便免除無地而有租稅者四百家，糾正有地而無租稅者一百家，收逃漏稅款八十萬。

熙寧五年，司農寺根據王安石的提議，制定，該條約分“方田”與“均稅”兩個部分。

“方田”是每年九月由縣長舉辦土地丈量，按土壤肥瘠定為五等，“均稅”是以“方田”丈量的結果為依據，制定稅數。

是年，此法在京東、河北、陝西、河東等五路推行，清丈了二百四十八萬四千三百四十九頃田地，佔當時全國徵稅田畝的百分之五十四。

此法沉重打擊了隱田逃稅現象，在一定程度上減輕了農民的負擔，在短時間內大幅增加了國家賦稅收入。

後來卻因清丈繁難，滋弊頗多，加之豪強地主極力反對而廢止。

趙佶登基以後，為了增收，又在蔡京的主持下，數次啟、罷方田均稅法。

實際上，徐澤為沒有完全照搬方田均稅法，他將此法中做了兩點修改。巘戅奇書網巘戅

第一點是“倒退”，將過於繁雜“十等田”定稅，重新改為五等。

大宋將五等改十等，是為了多收稅。

結果一些官吏為了多收稅出政績，故意將一些地的等級上浮一兩等，而能夠享受這種“待遇”的當然不可能是豪富之家，由此造成很多問題，朝廷多得的稅錢遠不夠彌補其造成的危害。

徐澤復行此法，主要是為了打擊隱田逃稅，抑制兼併之趨勢，並沒想要這些“小錢”敲骨吸髓。

大宋在豐富稅種上做了很多嘗試，打了一個比較好的基礎。厺厽 奇書網 suygwang 厺厽

雖然大宋此舉主觀上就是為了從百姓身上刮錢，刮更多的錢。

但客觀上，的確豐富了王朝的稅收體系，不至於一旦遇到危機，就逮著農稅這支瘦羊死薅。

在徐澤的構想中，未來同舟社對工、商的投入和產出會越來越大，國家將逐步削減農稅，促進農民增收，以增強農民消費能力，使國內市場良性迴圈。

在航海技術取得重大突破之前，華夏區內部市場的吞吐量是遠大於已知世界的消費總和的，必須優先盤活內部市場。

第二點，則是創新和嫁接，依據田主擁有土地的等級和多寡，制定不同的稅收徵收比率，田越多，徵稅比率越大。

傳統農業，其實是一項風險很高的產業，極易受到各種自然災害的影響而減產甚至絕收。

豪強富戶之所以能夠不斷兼併，田地越來越多，並不是他們更善於經營，而是因為其有錢有勢，能透過各種手段免稅或偷稅，並有足夠的積蓄抵禦很多小民抵禦不了的風險。

遇到災荒之年，破產的小民以田產投托豪強求生，官府一般會睜隻眼閉隻眼，不然的話，光靠官府一力賑災，只能是杯水車薪。

徐澤一方面讓隱田顯形，一方面又梯級徵稅，擺明了就是要拉攏中小地主以下的階級，朝死裡整大地主豪強。

但這一點“創新”上，之前的培訓中，徐澤並沒有明確告知。

因此，辛介甫聽了黃德的話後，有些錯愕，拱手道：“物生兄，何出此言？”

見老友裝糊塗，黃德只能把話挑明。

“正誠兄，你如今很久不經稼穡，可當年李儉與你為了幾畝荒灘起衝突的事，應該不會這麼快就忘了吧？”

當年辛、李二家起衝突的荒灘其實不止“幾畝”，但黃德這話的重點不在這上面，他是提醒辛介甫莫要忘記土地是百姓的命根子。