凡爾賽條約雖然規定了德國不能向其他國家派遣軍事人員，但問題是這些軍事人員是自己去中國的。

條約沒有明確的規定說，德國海軍人員不得出國。

中華帝國在海軍方面的態度很強硬，此時中華帝國的海軍作戰噸位已經達到了近十三萬噸。

如果限制一下，豈不是還要把新造出來的軍艦給拉回報廢場？

而且中華帝國明確表示，中華帝國的商船噸位已經處於全球第一的地位，必須有足夠強大的海軍來為商船提供護航。

這是在赤luo裸的挑戰英國的海上霸權地位。

然而英國卻是沒有任何主動權，這次三國協商世界局勢問題，主動權實際上是在中華帝國手上的。

中華帝國已經數次暗示，如果英美能夠開出足夠誘惑的條件，中華帝國是同意讓蘇俄停火的。

中華帝國不願意接受的，英美無權強加在中華帝國頭上。

三方的問題，開始回到了貿易關稅上，美國代表團表示，中華帝國向來不是一個商品進口國家，要求美國施行低關稅也是不公平的。為了營造一個公平的競爭環境，美國可以與英國向中華帝國全面開放國際各殖民地的市場，並且正式承認中國的世界大國地位。

“關稅都是公平的，儘管我們中華帝國極少進口商品，但主要原因還是你們美國的商品太過低階了。”朱曉誠在會議上說道。

“是你們建立了民族關稅壁壘。”美國代表團指責道。

隨著中華帝國的民族主義的覺醒，支援國貨成為了國民日常生活中最為普遍的一個商品購買原則。

連那些沒見過世面的農村老農都知道，買東西要看商標，沒有貼上中國製造的東西一律不能買。

而那些奢侈品方面，中國的大資本商人都是選擇國貨，如果哪個商人購買了國外的奢侈品，會遭到這些大資本商人的聯合抵制。

所以此時的中華帝國除了大量進口原材料以外，基本上不對什麼商品進行進口，除非是那些中華帝國不能生產的東西，但極少。

“世界需要自由貿易，任何阻擋貿易自由的行為都是不正義的競爭方式。”朱曉誠繼續說道，“中華帝國向來都是尊重貿易自由的國家，將商品出口到其他國家從來都不是靠不平等關稅手段。”

中國帝國此時上讓美國感覺無處下手，貿易上比上中國，相同的關稅背景下，美國的商品在中華帝國賣不動。

而美國的資本又進不去中國內部，雖然能夠進入一小部分，但有諸多限制，基本上沒有什麼有價值的行業是美國資本能夠涉及的，特別是美國的銀行進不到中國內部，自中華帝國成立之後，其他國家的銀行陸續遭到了中華帝國的清算。

印了多少紙鈔，一律收回去，而且還處以一定的罰款，理由是私自在中華帝國發行紙幣，以及銀行裡儲存了多少中國的錢，也全都是賴不掉的。

同時這些銀行也都被責令撤出中國，中華帝國不允許其他國家在內部開設銀行。

銀行實際上是美國掠奪其他國家的主要方式，例如戰後的德國，就是美國銀行貸款給德國恢復經濟。

等德國的經濟恢復了，到時候美國搞個經濟蕭條出來，德國人創造的財富一個個都得被美國的銀行資本家掠奪過去。

而像中國這樣的國家，美國的銀行資本進不來，那麼不管美國怎麼蕭條，也不可能大規模的影響到中國。

特別是中國有自己的貨幣體系，中國隨時可以自己多印票子，不過美國的銀行資本家從種種跡象中看出，中國實際上是對泡沫經濟很防備的。

所以這也給美國的銀行資本家們造成了一個假象，那就是中華帝國不知道玩泡沫經濟的好處，中國怕經濟陣痛。

中美兩國就關稅問題爭執不下，雙方各執一詞。

但中華帝國在這方面卻是更佔優勢。

商議了大半個月，雙方沒談出個明確的結果出來。

單是關稅問題一項就卡住了。

關稅後面，還有諸多的問題。

美國政府現在面臨著一個很尷尬的問題，那就是如果開放美國的關稅，那麼以美國當前透支消費的市場來說，會極大的增加中華帝國的出口額，特別是對美國市場的出口。

美國政府想將關稅關緊，然後和中國在國際貿易市場上競爭，就算美國和中國在相同的國際貿易市場上競爭不過，也沒有什麼太大的關係。

中華帝國顯然不僅要世界貿易市場，而且還要讓