吉爾）的兩百四十多萬軍隊要自動放下武器向阿軍投降，但這兩百四十萬大軍蘇聯也不能指望他們馬上回到國內增強國防了。

這兩百多萬大軍可是目前蘇聯戰鬥經驗最豐富的大軍了。不能回去繼續服役，對蘇聯的打擊將會非常沉重。

當然，如果能就此確保蘇聯的安全，讓阿拉斯加保證不再繼續向蘇聯發動進攻，保留蘇聯重新崛起的希望，丘吉爾和羅斯福都相信，蘇聯最終會答應這個條件，畢竟不管怎麼樣，對於現在的蘇聯為來說，保住不亡國才是最重要的。

只是阿拉斯加的條件不止這一款，後面的條款才是最難以讓人接受的。

其二，民主、人權和道德，阿拉斯加直指蘇聯政權缺乏民主，蘇聯人民沒有享受到基本的人權，阿拉斯加提供了許多從沃爾庫塔和克孜勒奧爾達等集中營中搜集的資料，還有一些如加米涅夫等前蘇共領導人提供的絕密資料證明了這個說法，以此認定蘇聯政權違背了基本的道德準則，所以要求蘇聯可以由GCD領導，但只是之一，做為合法政黨之一，應該進行民主選舉，由人民來選擇執政者。

這個條款嚴格來說英美等國並不太反感，甚至他們巴不得蘇共消失才好，但他們卻不能接受，因為那樣的話，英美將不能確保未來的蘇聯是否還會與英美合作，誰知道將來的所謂民主政權聽誰的，正規的選舉可能會導致蘇聯領導人更迭，不可能再出現朱加什維利那樣二十年執政的**者了，新領導人是可能導致政策變更的，若變得更傾向英美當然好，但誰能保證這一點，誰能保證新的領導人不是偏向阿拉斯加甚至德國呢？畢竟相比英美，阿德才是蘇聯的鄰國，可能更容易影響新蘇聯的決策。

所以保證蘇聯既有政權的穩定，將蘇聯牢牢綁在英美戰車之上，讓蘇阿，蘇德之間的天然矛盾長久保持下去，才是目前最符合英美利益的選擇。

所以這一條款他們根本無法接受。

而不用說現在的蘇聯政府也絕不可能接受這個條件，接受這個條件，可能就意味著朱加什維利要下臺，甚至意味著蘇共會垮臺，那對他們來說有什麼意義？付出巨大利益換來的卻是交出政權，那又何必？

雖然這樣做並不意味著蘇共就一定垮臺，也不意味著朱加什維利就一定下臺，但自家知自家事，蘇共和朱加什維利比誰都清楚，現在的蘇聯，民心團結只會是假象，是大清洗和各種鎮壓及政治迫害下所達到的表面現象，一旦有了機會，可以讓人心慾望釋放，蘇共就算暫時不垮臺，也難保未來不垮臺，民主選舉條件下，一切都將以人民意願為重，以保住執政地位，這將很難讓蘇共再像以前那樣進行集權統治，個人意志很難再為所欲為。一個那樣的蘇共還如何實現所謂的GC主義？那還叫GCD嗎？失去了這樣的條件，朱加什維利又怎麼可能一直坐在國家最高領導人位置上呢？又怎麼能保證全國上下只有一個聲音？

所以這第二個條件就像一個大門，把調停的機會差不多再次關閉。

這還不算，還有第三個條件，這個條件卻是直接針對英美法索取利益，這才是丘吉爾最為憤怒的。

這就是其三，英美法應該表現出誠意，阿拉斯加要求英美法蘇等國承認阿拉斯加在格陵蘭的主權利益，並承認英國在中東、非洲、南太平洋、東南亞、加勒比海等凡英法美殖民地地區中阿拉斯加人享有完全平等的貿易投資等地位。並說服澳大利亞將新幾亞島南部轉交阿拉斯加管轄。而美國人呢，則需將菲律賓改為美中阿三國共管。法國人需要將巴拿馬運河區中的法國權益交還阿拉斯加管轄。

任何人看到這個條件，都要暴跳如雷，這純粹是獅子大開口，英美法三國調停反倒要惹自己一身騷，這簡直讓人無法忍受。

丘吉爾這次算是有忍耐力了，沒有把這封電報一把撕得粉碎，畢竟他們也知道這次他們出力調停，做阿拉斯加最不想看到之事，想要成功就必然要付出代價。只是這個代價未免太高。對大英帝國來說這簡直就是羞辱，什麼時候大英帝國需要如此看其他國家的臉色了。

假如是以前，不管哪個國家進行戰爭，只要大英帝國跺跺腳，就足以風雲突變，誰敢逆大英帝國的意？大英帝國不在調停中爭取好處就算不錯了，絕沒有自己反而要付出巨大利益的時候。

當然，這畢竟已經是假如了。現在的情況就是如此，大英帝國和美國都需要蘇聯，但不管是英國還是美國現在都沒有實力和機會直接插手加入這場戰爭。而阿蘇之間的戰爭，實力又已經很懸殊，要阿拉斯加收手，是強求，強求就必然要付出代