超級說客作者：約翰·格里森姆　譯者：郭坤

五年前，布萊克太太在大利人壽保險公司為17歲的攣生子唐尼和隆尼投了家庭健康保險。在唐尼得了白血病需做骨髓移植手術時，保險公司卻以種種荒唐的藉口拒付醫藥費，以致貽誤了唐尼的治療時機。布萊克太太為討回公道而起訴保險公司。剛從法學院畢業的魯迪出於義憤，毅然擔任了市萊克一家的辯護律師，在法庭內外與財力雄厚的保險公司及經歷豐富的訟棍們鬥智鬥勇，歷盡各種威脅利誘與艱難曲折，後來終於髒訴，可望贏得鉅額賠償。正義彷彿得以伸張，魯迪也彷彿可以名利雙收了，但保險公司突然宣告破產，原告和魯迪分又未得……

正義何以伸張

——代譯序蔣道超

美國人勇敢大膽和富於冒險的精神使美國長期以來在經濟上成為世界的奇蹟，然而，在法律和政治領域，美國人所表現出的保守與現實卻形成了強烈的反差。雖然商賈大亨們為了達到自己的目的頻頻曲解和踐踏法律或者賄賂議員，但普通老百姓仍然堅信法律和政府在原則上是完善和廉潔的。實際上，每當法庭判決誰的財產或自由受到冒犯時，結果常常做出有利於僱主而非僱員的判決。美國作家約翰·格里森姆的第六部暢銷書《超級說客》以犀利的筆觸抨擊了當代美國以大利公司為代表的保險行業的欺詐行徑和草菅人命的殘忍做法，揭露了某些律師唯利是圖的鑽營伎倆、冷漠的人際關係及人性的扭曲，同時讚美了剛從法學院畢業具有同情心和正義感的年輕律師魯迪·貝勒，表現了作者對醜惡現實的痛恨和對下層普通百姓的同情。這本書出版後立即在美國廣大讀者中引起強烈共鳴，與作者書中所表現的鮮明態度和深刻主題是分不開的。下面筆者從三個方面作詳細論述。

一、草菅人命，橫行霸道

在美國，一個案子的判決取決於法官、律師和陪審團。因此，一個犯了罪的個人或團體會否被法庭判為有罪並使其得到應有的懲罰，除了取決於確鑿的證據外，還取決於法官公正與否、律師的能力大小以及陪審團的人員組成。正是由於這些，社會上才濁流橫行，弱肉強食，惡人逞瘋狂。就像作者對司法系統感到失望時所感嘆的那樣：“這個像在裝配線上進行流水作業一樣的司法系統，有一條令人沮喪的邏輯。在離這個法庭不遠的地方，此刻就坐著一批身穿桔黃色連衫褲手上帶著銬子的強姦犯、殺人犯和毒品販子。連把這些惡棍一個一個地篩一遍，讓他們得到應得的懲罰，法庭都沒有充足的時間，哪裡還能指望它關心一個遭受丈夫折磨的婦女的合法權利？”

大利保險公司在社會上有一個壟斷的地位，控制著金融界，壟斷著房地產，“他們感染上一個病毒，華爾街就會上吐下洩一星期”，“而當利率下調，他們的投資收益猝然下降時，他們就會跑到國會山，要求進行所謂的改革”。另外，即使它犯了法受到指控，它一方面可以化高薪聘請最有名的律師一另一方面可以依賴官府的包庇。也就是說，大利保險公司的影響力是強大無比的，不是一般的人能動搖得了的，所以，它得以肆無忌憚，草菅人命。多特和巴迪五年前為兩個17歲的兒子買了人壽保險。唐尼·雷得了白血病後，他們多次寫信讓保險公司出錢為他做骨髓移植手術，但公司一個子兒也不給。不僅如此，公司還在第八封回信中辱罵他們“愚蠢之至”。大利公司的專橫霸道已到是可忍孰不可忍的地步了。用作者的話說，“這封信卑鄙得令人震驚，寫信人顯然確信多特和巴迪決不至於會拿給一位律師看。”

大利公司不僅對貧窮的沒有地位的投保人進行欺騙威嚇，對他們的死活不管不問，而且對自己的僱員也任意摧殘躁躪。傑基·萊曼西支克原來是它的僱員，有兩個年幼的孩子，在大利工作期間，被迫和好幾個上司睡覺。她一旦拒絕他們的要求，就會受到各種迫害打擊。她在法庭上作證時對大利公司的控訴催人淚下。她說：“只要我唯命是從，他想幹什麼就讓他幹，我的工資就會增加，職位就會提高。但是在我厭倦了這種關係並和他斷了來往以後，我馬上就被降職，從高階理賠稽核員降到了一般的理賠員。”另外，他們“糟蹋理賠部的年輕姑娘是出了名的”。大利公司的頭頭腦腦們根本就沒把這些僱員看作人，只不過把她們視為任他們擺佈玩弄的物件，供他們發洩獸慾的工具，完全剝奪了她們的自尊。他們只把她“當成了一塊肉”，“一盒糖果，被他們在辦公室傳來傳去，誰想吃都可以吃”。

大利公司為何這麼猖狂、霸道、為所欲為呢？我們認為，除了因為這些受害人地位低下，經濟貧困沒錢