一陣狂笑，讓阿杰整顆心涼了一半，慶仔語帶嘲諷的回他：“阿杰啊阿杰，不是叫你平時多念冊嗎…在黑道混，不是打打殺殺就能當老大的，要用頭腦的…知道嗎？你想我會這麼笨嗎？先看看電視吧…啊？你還敢在外面『搖擺』啊？”

此時在樓上的美君，也被突然插播的新聞快報嚇的驚惶失措，久久說不出話來！

“這裡為您插播一則新聞快報：從去年到現在轟動一時的”留頭魔“殺人事件，警方根據線報，目前掌握有利證據：三重『天台幫』的不良份子邵文傑涉有重嫌，昨天下午在信義路公墓所發現的割頭命案，證實是邵文傑所為，該嫌為了殺害死者，甚至搶了輛計程車做為犯案工具，目前該嫌正在逃亡當中，警方已有線索，必將該嫌抓拿到案，同時由於他犯罪手法與發生在去年和今年的『留頭魔』命案有相同之處，警方不排除該嫌也涉及上述命案……”

“這是怎麼回事？你明明知道他不是『留頭魔』的兇手？！”

上午十點多，我怒氣衝衝的拿著報紙頭版，“砰”的一聲就砸到李組長的桌上。

報紙頭版用著鮮紅誇張的超大字型標示著：“留頭魔懸案出現破案曙光！警方已掌握有利證人證物！”該報記者將所有“留頭魔”命案和沈森血案相互比較，歸納出不少相同之處，不過有些只是臆測，而有些卻是穿鑿附會、胡亂拼揍，而從所有的刊載資料大致研判：提供命案細節的一定是警方人員。

李組長面色鐵青，低著頭並不理我，歸霖競見狀，連忙衝進組長室來打圓場：“無厘頭，你先彆氣，我們組長他也有破案壓力…這案子你跑了一年多，一直懸而未破，你應該最瞭解啊…”

我怎麼可能不知道李組長有限期破案的壓力？但是就是因為上級施壓，所以往往會有逼供、刑求的事情發生，造成不少冤獄！

讓我最印象深刻的，是在幾年前臺中一樁流浪漢對五歲女孩性侵害的案件，女孩子被竹條硬插入下體，造成大量出血，連小腸都被刺穿，更令人髮指的是：就算治癒後，小女孩不但失去了小腸幫助其吸收，就連生育能力也被剝奪！

慘案發生後，社會大眾為之震驚！對於這種泯滅人性、喪心病狂的兇嫌同聲譴責！也要求臺中警方限期破案……在輿論的壓力下，沒有幾天，果真捉到一名流浪漢。當地居民指證歷歷，說他時常在案發現場附近出沒，也傳出他曾對當地社群小女孩有性騷擾的說法，在逮捕後，案發當天的行蹤他也交代不清，因此警方便認定他就是那名人神共憤的性侵害主嫌！

原先這件案子因為年代稍遠而被人遺忘，直到日前，我在報紙上看到一則小小的新聞，才讓我再度回憶起當年駭人聽聞的性侵害案。出現了相當戲劇化的結果：“數年前對小女孩性侵害的兇嫌謝××，被高等法院以『證據不足』而無罪開釋，檢察官認為：現場找到的兇器竹棍上並無謝嫌的指紋，而謝嫌也沒有性侵害的動機，因此以『證據不足』而釋放…”

當時在警方不眠不休的緝捕下，到頭來支援警方的證據，居然只剩下兇嫌的自白書和筆錄，任何人都知道：嫌犯的自白書，是絕對不能視為兇嫌犯罪的證明！這也讓臺中警方相當顏面無光。因為如果警方有所謂的嚴刑逼供，所產生的筆錄自然絕非兇嫌自發所為。

在這裡，我又不免再想起多年前，在美國相當著名的“辛普森案”，一名橫跨美式足球和影劇圈的OJ辛普森，被指控殺害前妻和男友，而他在被警方追捕的過程中，所有逃亡的影像都被電視臺以直升機凌空追蹤方式現場完全直播，而且警方也在他駕車逃亡的車上，發現他前妻的血跡，因此認定辛普森有殺妻之重嫌。

不過，享譽國際的法醫李昌松卻發現：在辛普森車上所發現的血跡，是事後再“灑”上去的，這論點是源起於死者在被害時，受重物敲擊所噴灑出來的血漬各不相同，而座位上的血漬和以往經驗所呈現出來的“效果”截然不同，在辯護律師的追查下，才赫然發現警方在事後的確有動過手腳。

在“證據不足”的前提下，OJ辛普森被無罪開釋。幫他辯護的日籍律師在大勝後接受媒體的採訪時，一名記者問了他一條每個人都關心的問題：

“律師，你覺得辛普森有沒有殺人？”

這名律師十分冷淡，卻又機智的回答：“我從來都沒有說他沒有殺人，我只強調：『我們沒有他殺人的證據。』

就是這句：“我們沒有他殺人的證據！”因此辛普森在受害家屬的咒罵聲中被無罪釋放。這與我以往幫助刑事局或市刑大的情況是一樣的：我的