保持中央的絕對權威，絕對實力，即便天下諸侯皆是造反，也能平滅！”

“同時，封國要夾雜在各個郡縣之間，威脅，監控著各地的郡守。一旦郡守貪墨，或是郡守造反，可用封君制約。同時一旦封君造反，那些郡守也制約。總之一點，中央郡縣制制約地方，防止地方做大；同時給地方一定權力，制約中央出現權臣。同時地方上，各級官員制約，還有郡守與封君相互制約！”

項羽開口道，說著未來的權力佈局。

不要中間商賺差價，好不好。

很好。

打掉了所有的中間商成為最大的中間商。

秦朝最為厲害，直接管理，垂直管理，官吏下縣。

秦王的權力觸角，直接藉助著亭長，控制到了鄉鎮地區。

秦王的權力太大了，這種大權力，大政府，好不好，鐵定好。

可惜問題也不少，各種官員巧立名目貪汙不斷，本來收稅二百，結果地方收稅五百，三百進入官員腰包。

可百姓們，怨恨的是秦朝，怨恨的是秦始皇。

同樣，地方官員，彼此官官相護，成為利益團體，鐵定能矇蔽了秦始皇。

於是，各地出現了各種暴政，坑害百姓無數，百姓怨恨秦始皇。

可事實上，翻閱秦朝的竹簡，秦朝的律法很是合理，並不殘暴，每一條都是細緻而合理。若是按照竹簡上實行，秦朝萬世不朽，一點問題也沒有。

可問題是，忽略了人。

法治，本質上人治。

再好的法律，也需要人去執行。

一旦執行法律的人員出了問題，可是大問題。

想象後世的王安石變法。

同樣，本來合理的法律，因為條款細緻合理，反而成為坑民害民不斷，於是秦朝完蛋了。

後世聰明的君王，制定律法不追求律法合理，也不追求律法細密，只是追求律法簡單，因為越是簡單的律法，官員越是難以鑽空子。

就好似，劉邦的約法三章。

同樣，英明的君王會盡量減少官員數量，這樣會導致中央對地方控制不住，可官員減少，也會讓官員們坑民害民的機率少了很多。

至於這樣會減少財政收入，朝廷沒錢，直接殺幾個貪官，或是富商，立刻有錢了。

況且，古代政府不發展gdp，不追求經濟發展，農耕文明以穩定為主，中央即便缺錢少錢也問題不大。可因為官員太多，法律太細緻，導致官逼民反，那就是悲劇了。

後世，為何皇權不下鄉，就是這個道理。

項羽繼續說著，說著秦朝的未來制度。

其中有周朝的制度，有漢朝的制度，有唐朝的制度，還有宋朝的制度，還有清朝一些制度，諸多制度匯聚在一起，就好似一個縫合怪一般。

秦王政聽著，不由的點頭。

不由想到兒子不久前，說的那句話。

論及打天下，我不如父王；可論及坐天下，父王不如我。

這些謀略，這些權利制衡，這些中央與地方的制約，看起來眼花繚亂，卻是最大程度上保證了君王的權力。

“難道，孤非要讓你太子嗎？”

秦王說道：“你的幾個弟弟，有的賢能，有的善武，有的有謀略，不遜色於你。你不是唯一選擇！”

似乎在敲打，兒子莫要太飄了。

你不是唯一選擇。

項羽卻笑，我還真是唯一選擇，開口道：“父王，用兵上比王翦如何？”

秦王政說道：“不如！”

項羽又是問道：“父王治國，比李斯如何？”

秦王政說道：“不如！”

項羽又是問道：“父王論及謀略，比尉繚如何？”

秦王政道：“不如！”

項羽又是道：“既然父王用兵不如王翦，治國不如李斯，謀略不如尉繚。可為何王翦、李斯、尉繚等，無法當秦王，可父王卻是能成為秦王？”

秦王政啞然：“因為，我是先王血脈。”

項羽又是問道：“為何長安君，無法當秦王；而父王，成為秦王了？”

秦王政道：“因為我是長子！”

項羽笑道：“這就對了。父王能成為秦王，不是因為用兵，治國，謀略，而是因為血脈和長幼。父王是嫡長子，故而成為秦王。可現在父王不用嫡長子，廢長立幼，選擇一個幼弟為太子，這是父王用行動，在否定父王王位的合法性！”