十五串（估銀一千五百兩）、人參六百八十餘兩（估銀二十七萬兩）、當鋪七十五座（查本銀三千萬兩）、銀號四十二座（查本銀四千萬兩）、古玩鋪十三座（查本銀二十萬兩）、玉器庫兩間（估銀七十萬兩）、綢緞庫兩間（估銀八十萬兩）、洋貨庫兩間（五色大呢八百板、鴛鴦一百十板、五色羽緞六百餘板）、皮張庫一間（元狐十二張、各色狐一千五百張，貂皮八百餘張、雜皮五萬六千張）、磁器庫一間（估銀一萬兩）、錫器庫（共估銀六萬四千一百三十七兩）、珍饈庫十六間、鐵黎紫檀器庫六間（八千六百餘件）、玻璃器皿庫（八百餘件）、貂皮女衣（六百一十件）、貂皮男衣（八百零六件）、雜皮男衣（八百零六件）、雜皮女衣（四百三十七件）、棉夾單紗男衣（三千二百零八件）、棉夾單紗女衣（一千一百零八件）、貂帽（五十四頂）、貂莽袍（三十七件）、貂褂（四十八件）、貂靴（一百二十雙）、藥材房（估銀五千兩）、地畝八千餘頃（估銀八百萬兩）……

注意：這個清單只是關於查抄和��淖≌�突ㄔ暗慕峁�Ｓ胛頤喬懊娉�嫉鬧洩�諞煥�返蛋腹薟氐摹逗瞳｜犯罪全案檔》裡面的總體數字大同小異。

清單三（出自薛福成《庸庵筆記》卷三《查抄和家產清單》）：

房屋3千間，田地8千頃，銀鋪42處，當鋪75處；赤金6萬兩；大金元寶100個，每個重1000兩（共十萬兩）；小銀元寶56600個，每個重100兩（共566萬兩）；銀錠900萬個，洋錢58000元，制錢150萬文；吉林人參600餘斤；玉如意1200餘柄；珍珠手串230串，桂圓大珍珠10粒，大紅寶石10塊，藍寶石40塊，銀碗40桌，珊瑚樹11支，均高三尺有餘，綢緞紗羅共14300匹，毛呢嗶嘰20000板，狐皮550張，貂皮850張，又各種粗細皮56000張，銅錫器361000件，名貴瓷器10萬件，鏤金八寶炕床24座，西洋鍾460座，四季好衣服7000件，家人606名，婦女600名，……

我們依照薛福成《庸庵筆記》中的兩份記載合併起來分析如下：查抄時曾把和��娜�坎撇�嗔形�109號，其中已經估價的有26號，共值銀約2億6千4百萬兩；未估價的83號，照此推算，又應值8億4千2百萬兩有餘，全部合計約值11億又6百萬兩。

和��募也�降紫嗟庇誶宄�嗌倌甑氖杖�

如果我們認定上述11億又6百萬兩這個數字是真實可信的話，那和��募也�降紫嗟庇誶宄�嗌倌甑牟普�杖肽兀�

不同的歷史學家又有著不同的解釋：有的歷史學家認為應該相當於清朝15年的財政收入；有的歷史學家認為應該相當於清朝16年的財政收入；也有的歷史學家認為應該相當於清朝20年的財政收入。儘管這些數字不太一樣，但是都在15年到20年間徘徊。

這些數字都是如何算出來的呢？

我們首先就要了解一下清朝政府每一年的財政收入這個數字。

當時滿清政府每一年的財政收入是多少呢？這還真是一個很不好回答的問題！

因為滿清政府每一年的財政收入是不一樣的，這個數字實際上是動態的！我們只能採取一個基本接近於大清朝乾隆年間的財政收入的數字。

個別的歷史學家認為，大清朝乾隆年間的財政收入每年應該是6000萬兩左右。我們如果以這個數字作為基本數字的話，那麼，我們便可以很容易地計算出來和��募也�降紫嗟庇誶宄�嗌倌甑牟普�杖耄�

264000000÷26×109÷60000000＝18。4年≈18年

當然，有些歷史學家習慣於對貪汙犯的家產進行誇張，因此，他們在計算出和��募也�Ω孟嗟庇詿笄宄��∧曇淶�18。4年財政收入這個數字之後，不是把小數點後面的數字捨去而是升位之後再把≈19年這個數字再一次進行整位的四捨五入，便得出了下面這個奇怪的數字：

264000000÷26×109÷60000000＝18。4年≈19年≈20年

這就是一些歷史學家考證出來的和��募也�嗟庇詿笄宄��∧曇淶�20年財政收入這個數字的計算過程！

但是，一般的歷史學家是不能同意這種隨意誇張的演算法的。他們認為，大清朝乾隆年間的財政收入應該是7000萬兩左右。我們如果以這個數字作為基本數字的話，那麼，我們便可以很容易地計算出來和��募也�降紫嗟庇誶宄�嗌倌甑牟普�杖耄�