天報上發表的事情有什麼反映？”

我說：“工地上鬧麻了，大家都很興奮，熱烈擁護黨中央英明偉大，一舉粉碎了‘四人幫’。”

他態度異常而冷漠，盯了我一眼，反問：“真的嗎？”

我毫不遲疑地說：“我今天一直在寫標語，凡我接觸的人對這件事都很敏感，很關注，態度鮮明，情緒激動，看得出都是發自肺腑。”

“有沒有不同的看法和反映？”

“這，我還沒有聽到。”

“那好，明天你寫個材料給我。”然後轉身走了。

看得出，向幹事對我的答覆不甚滿意，頗有懷疑，認為我的回答是應付之詞，而我對他這種態度也十分震驚，一向平易近人通情達理的向官，對黨和國家的大喜事竟持一種與眾不同的態度！

向玉文幹事本是個能幹的管教人員，思想敏銳，口才與文筆俱佳，農專畢業後來茶場工作；他受“*”的教育太深，相信響應毛主席“造反有理”的號召不會鐠，用心研讀戚本禹、張春橋、姚文元的文章，鬥爭走資派特積極，總想在造反活動中出人頭地，實現自己的抱負。因對粉碎“四人幫”毫無思想準備，因此，他當時的反常態度也就很自然了。

在普天同慶的日子，也有人不高興。

81乍暖還寒

粉碎“四人幫”像一陣颶風，吹到神州每個角落，“四人幫”妄圖篡黨奪權的內幕，透過種種渠道傳進大牆，成為人們經久不衰的熱門話題。到閱報欄細讀《人民日報》的犯人空前增多，人們不僅重複報紙上的官方報道，也暗暗傳播社會上的小道訊息，並且猜測下一步將有什麼動作。這股關心時局的熱浪在工地上、監房裡、小路上和廁所中，洶湧著、翻騰著。

隨著時間的推移，人們覺察到政局並不像原來預料的那樣發生大轉折。華國鋒奉行的仍然是“四人幫”提出的“按過去方針辦”，報紙上天天發表各種各樣的語錄。他那迅速修築紀念堂和出版《毛選》五卷的

決定，並非當務之急；他繼續批鄧、反擊右傾翻案風，拒不為**；還提出兩個“凡是”，即凡是毛主席說過的、批過的，我們都堅決照辦，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循，標誌著個人迷信的延續。所謂“抓綱治國”，即繼續抓階級鬥爭這個綱，並宣佈“*以粉碎劉少奇、*、‘四人幫’三個反革命集團而勝利結束”……大牆內景象依舊，氣候並不是春暖花開而是乍暖還寒，人們在熱望中夾雜著失望。

在一段時間內，幹部們的態度倒是相當冷靜、穩重，不像犯人和就業人員那麼沸熱。也許是事出突然，他們事先也不知道“四人幫”被隔離審查，也是從報紙和廣播中才瞭解到，需要理解、學習、思考，並站在專政機關的立場上從容應對。在他們看來，粉碎“四人幫”是全黨、全軍、全國人民的政治事件，與階級敵人沒有太大的關係。在押的犯人和留場就業人員早被開除出人民隊伍，屬於專政物件，只許規規矩矩。不準亂說亂動，更不許過問政局，這是公安六條明確規定的。按照階級分析的思維定勢，凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。人民群眾開心之日，就是反革命分子難受之時。因之，關押中的*即反革命分子，一定是懷疑黨中央而同情“四人幫”的。階級敵人曾是劉少奇、*、*的社會基礎，如今又是“四人幫”的社會基礎，他們怎麼會真心實意擁護粉碎“四人幫”呢？或許他們企圖以此為契機，幻想撈什麼稻草，或別有用心，為自己的罪惡翻案，也許又是階級鬥爭的一種新動向。

但是，上面沒有這樣說，他們也不好這樣表態，最好是穩住陣腳，採取冷眼觀察的“冷處理”。幹部也曾組織犯人座談討論，但對他們的發言不置可否，只是籠統地告誡犯人認清大好形勢，從粉碎“四人幫”中受到教育，繼續認罪服法，加強改造。他們是擁護“兩個凡是”的。所有罪犯只有改惡從善，才有光明前途。

幹部們在觀察犯人的態度，犯人們也在留神幹部的態度。

春節，果園組值星員盧澤民約胡開鏞、牛立華和我吃餃子，豬肉和韭菜是盧準備的。幾個大學生一邊包餃子一邊閒談，大家都覺得華國鋒缺乏開拓精神，能力平常，不足以力挽狂瀾，可能是一個馬林科夫式的過渡人物，位置坐不長久，將來還是要*出來收拾局面。外面盛傳*在南京、廣州或成都某廠出現，一面看大字報，一面向工人說：“要繼續批鄧”。這當然又是民間口頭創作和黑色幽默。局勢仍然不很明朗，氣候乍暖還寒，政治風雲莫測。但時代主流肯定是誰也無