薄客最“薄”的地方是找人代寫。老總們日理萬機，既要利益最大化，又憚著沒文化。咋辦？開博！而代寫亦分兩種：“自己說”和“一直說”。這不難理解：“自己說”乃潘老師等的慣用做法，即每日口述，小秘記錄、整理、上傳，儘管不能保證言之有物、字字珠璣，但起碼也每日更新啊，總算沒辱“日誌”之名；相比較起來，“一直說”就等而下之了，“一直說”們也不是不能寫出好文章，但終歸他們覺得寫文章屬“商業”之一種，一生能寫出三五篇做思考狀的“通稿”，便萬事大吉——企業手冊、公司文化、會議演講，“一直說”到底。廢話少說，齊步走，咱去瞧瞧那“薄”。

潘老師3月16日“力討”部落格廣告，這事兒早有人得出了結論，但他說“部落格貼廣告相當於拿著大炮打蚊子”，不錯，比喻新穎，緊扣社會熱點；任老師則撰寫《小潘，洗洗你的臉》——直抒胸意之人，俺向來敬仰，即便是抒“最該捱打的人”胸意，且懷了他心，但只要抒得夠激憤，這都是可以理解和原諒；小迪老師的博，則乾脆一直不更新，以“不變應萬變”，一直保持“企業文化”和房子裸照的境界，部落格不就是“海報”嗎，這對聰明、頑強的商人來講，該值得褒獎；馮老師呢，則一如既往地以性、婚姻、高潮，單相思地為學生們啟蒙性情，陶冶情操，彰顯哲理，唉，要煉成地產博真難，既要房子賣得好，又要文章寫得好，誰都是他媽生的，哪能為富當仁呢？但事事都有例外：憲容老師則永當“指路人”，既符合社科院金融研究員之雅號，又塑造了大意凜然君子形象；而王大老師，則乾脆退出商人的尷尬角色，縱情山水，其在最新博文《里斯本瞧日落》寫道，“咖啡館戶外一頂遮陽傘，幾杯濃咖啡”，他“聊著聊著，竟不想動了”。瞧瞧，這倆廝的做法，倒讓人民覺得地產圈的“薄”未到山窮水盡啊。