的評估是：東方自逆奴狂逞以來，唯一毛文龍孤撐海上，日從奴酋肘掖間撩動而牽制之：奴未出老巢則不時攻掠，以阻其來；奴離窺關則乘機搗襲，以斷其後。天啟皇帝在諭旨中稱讚他：多方牽制，使奴狼狽而不敢兩顧。崇禎皇帝即位後，也對這位孤軍奮戰的海外統帥多加褒勉，不許朝中諸臣以各種理由找他的麻煩。

可惜，麻煩還是找上了毛文龍。袁崇煥甫任薊遼督師，還未離京，與內閣輔臣錢龍錫商談復遼事宜時，便明確主張“先從東江做起”，矛頭直指毛文龍。袁崇煥的態度非常冷酷，“可用則用之，不可用則殺之”，但後來事實證明，這話的前半句應該去掉，因為他一開始便想殺毛文龍。

袁崇煥來到遼東，先給毛文龍發了十萬兩軍餉，其目的是麻痺毛文龍，這點從他後來寫的《薊遼督師袁崇煥題本》中可以看出：“凡此，皆愚之也，文龍果墮彀中。”崇禎二年六月，袁崇煥來到旅順附近的雙島，毛文龍率麾下將領從皮島趕來迎接，爾後又設宴為督師大人接風，席間兩人有一番對答，據《薊遼督師袁崇煥題本》記載，內容如下。

袁崇煥說：久勞邊塞，杭州西湖盡有樂地。

毛文龍說：久有此心，但唯我知滅奴孔道，滅了東夷，朝鮮文弱，可襲而有也。

袁崇煥說：朝鮮不勤遠略，當有代勞者。

毛文龍說：此處誰代得？

看似閒聊，字裡行間卻充滿了火藥味，袁督師要毛帥交出兵權告老還鄉，毛帥則不肯，說這塊地盤是我老毛打下來的，沒人可以代替我。

話說到這裡，袁崇煥翻臉了，請出尚方劍，當眾宣佈毛文龍罪狀，說他擁兵自重圖謀不軌，埋伏的武士一擁而出將毛文龍拿下。毛文龍以為這番做作是皇上的旨意，趕緊求饒：文龍自知死罪，只求恩赦。袁崇煥毫不鬆口：你不知國法久了，若不殺你，東江一塊國土非皇上所有。說罷，朝西叩頭請旨，命旗牌官用尚方劍將毛文龍斬於帳前。

其實毛文龍之前便有預感，袁崇煥會拿自己開刀，他在給崇禎帝的奏疏中說，“諸臣獨計除臣，不計除奴，將江山而快私忿，操戈矛於同室。”可惜，崇禎帝一心指望袁崇煥五年復遼，對於毛文龍也愛莫能助了。

毛文龍死後，清兵終於解除了一個心腹大患，毛文龍崇禎二年六月被殺，皇太極當年十月便繞道內蒙，長驅入關，直到次年三月方才從容收兵，這便是袁崇煥殺毛文龍的直接後果。

“袁崇煥殺毛文龍，也許另有原因，”我注意到毛文龍給皇帝奏疏中的措辭，“將江山而快私忿，操戈矛於同室，這分明是說兩人之間有私人恩怨，談不上便是袁某人叛國投敵。”說到這裡，我乾脆把話挑明：“我也聽說有個被俘的太監帶回訊息，說韃子兵乃是袁崇煥勾來，但事後一想，這分明便是韃子的反間計。”

“若說這是反間計，那麼袁崇煥放任韃子入京，卻又作何解釋？”趙謙又丟擲一個重磅炸彈，“皇太極率精騎十萬繞道蒙古，千里奔襲京師，便是紙上談兵的趙括，也知韃子後方空虛，袁崇煥偏偏視而不見，僅率九千騎兵趕回勤王，卻不知派一支人馬抄襲韃子老巢，寧遠大戰的膽略哪裡去了，寧錦大戰的智謀哪裡去了？”

這個問題倒不好回答，因為就算是我，看過幾部電視劇，也知道滿族人口少，十萬人馬遠征北京，基本上是傾巢而出了，換作是我，也會趁這個機會到敵人後方去，而不是象袁崇煥那樣，僅僅只率幾千騎兵星夜回援。

我求援地看著洪春雷，希望她能幫我解圍。

“也許姓袁的太著急了，也許他的智商低，根本沒想到這一點，”洪春雷一開口就是胡攪蠻纏，“聽說北京的老百姓智商都很高，膽子也很大，袁崇煥被殺，這些人都爭著搶他肉吃，該不會大家都知道袁崇煥是唐僧哥哥轉的世吧？”

趙謙啼笑皆非。我也覺得洪春雷的玩笑有點不倫不類，忙補充道：“我姐的意思，並不是說北京的老百姓都是妖怪，而是說，如果將來證明袁崇煥是冤枉的，他們會覺得很內疚。”

“就算袁某人是冤枉的，老百姓也沒什麼好內疚。”趙謙不以為然道，“老百姓每年負擔要命的遼餉，至今已有多年，遼東陳兵68萬，盔甲戰具數百萬，不能禦敵於國門之外，反而讓韃子兵臨北京城下，只這一條袁崇煥就該掉腦袋！袁崇煥督師薊遼，有個方略叫做‘守為正著，戰為奇著，和為旁著’，可是他上任一年間，從無一次主動出擊，只知被動防守，若說他不是與韃子有來往，便是此人志大才疏，不堪重用。”

“可是，韃子兵野戰厲害，