陳青珊見焦正如此吞吞吐吐，心中十分擔心他會咬緊牙關不說。如果這樣，那王揚有什麼辦法？

王揚不悅道：“老焦你不想說就算了，這事兒就當我不知道。”

“別別別！我說我說！小人當時受陳將軍......陳天福的命令，押送所掠財物回京城，小人出於義憤，去建康縣衙首告陳天福劫掠民財，有首告功，再加上幫朝廷尋到贓物，所以當時沒有給小人定罪。現在想來，說不定是要把劫民財的罪名重新加到小人身上！可小人也是聽軍令行事，並且小人沒參與劫掠！只是負責押送財物回京！小人冤枉啊！”

陳青珊聽到一半心就涼了。

焦正的說法和那些人一樣，沒有內幕，沒有冤枉，事實就是如此，幾年的奔走洗冤，也成了一個笑話。

王揚聽罷直接站起身：“焦參軍既然這麼說，那我就告辭了。”

焦正登時慌了：“公子，公子您這是.....”

“你這破事我才不管。連實話都不說，將來早晚把我坑了。”

焦正叫冤道：“小人說的就是實話啊！”

“實話個屁！你當我傻？就這點事至於重審？至於下來那麼多人，千里迢迢來荊州查？”王揚說著愈發不耐煩起來：“算了算了，這兩天他們就要動手抓你，到時你去牢裡和他們說吧。懶得管了。”說完便向外走。

焦正一看瞞不過王揚，猛地雙膝跪地，額頭緊抵地面：“公子息怒！小人說實話！當時小人奉陳天福之命，把財物運往制局......”

陳青珊的瞳孔猛地一縮！

王揚：哪？什麼局？

王揚對六朝制度史瞭解不深，故而不知道這是個什麼機構。但陳青珊知道。

所謂“制局”本來是專管兵器兵役的一個機構。由於兵役中涉及到禁軍的兵力部署，所以和天子的關係較為近密，最開始只相當於天子的一個辦事處，官卑權低。

至南齊時為了奪領軍將軍（類似於國防部長）的兵權，制局一躍成為天子的代言人，專制兵權！

制局長官“制局監”由是有“外監”之稱。與天子寵幸的中書通事舍人號稱的“內監”一武一文，合稱內外二監，權勢甚大。

如果父親掠奪的財物根本就不是運給自己的，而是運給制局，那是否說明，劫掠也不是父親自己的意思，而是制局下的命令呢？

————————

注：1關於制局監和外監是否相等的問題學界未有定論，不少學者習慣直接把外監當做制局監的別稱，其實未必對。張金龍《南朝監局及其軍權問題》討論得比較詳細，但還是說得不是很清楚。因為關於外監的資料實在不多，並且史料中還總有和制局監同名互稱的例子，我自己讀書的感覺是這兩個概念應該並非完全重疊，外監範圍或大於制局監，不過這只是一個籠統的印象，並非經過嚴肅考據後得出的結論，不可信據！本書為了便利，就按照《南史·恩幸傳》中的寫法，把外監和制局監簡單當成一個機構，但不一定符合史實。

2南朝時皇權崛起，為了從世家大族手中奪權，開始重用寒人（包括寒門和庶民），但又由於世家把持選官通道，所以天子只能讓寒人擔任卑官，用超越制度性的臨時手段假寒人以權，內外監就是在這樣的背景下崛起的。先唐史書上有時稱“小人秉政”，在某些情況下，指的就是寒人當政。所以有的時候說天子“信用群小”，真實情況可能不是天子用了一群道德敗壞之徒，而是天子越過士大夫集團和常規制度，倚任私人。