和傳播方式並沒有給出非常清晰和合理的解釋。例如，病毒似乎是突然爆發的，沒有太多的鋪墊和科學依據。在傳播方面，喪屍的感染速度和範圍有時候顯得過於隨意，這使得影片在一定程度上缺乏科學邏輯性。

2. **解藥的獲取過於簡單**

- 在尋找喪屍病毒解藥的過程中，主角團隊獲取解藥的過程相對簡單。他們在經歷了一些冒險之後，就輕易地找到了可能的解藥，而且解藥的效果也沒有經過充分的驗證就被用於拯救大眾。這種簡單化的處理方式削弱了劇情的緊張感和可信度。

### （二）人物塑造的片面性

1. **配角的功能性過強**

- 影片中的一些配角在人物塑造上存在片面性。他們大多是為了推動劇情而存在，缺乏自身的性格深度。例如，一些士兵角色只是作為戰鬥的工具，沒有太多的情感和個性展示。醫生角色也只是在需要解釋喪屍病毒相關知識的時候才發揮作用，沒有更多的人物成長和情感弧線。

2. **女性角色的邊緣化**

- 影片中的女性角色相對邊緣化。雖然有女主角，但她在整個故事中的作用主要是輔助男主角，在決策、戰鬥等關鍵情節中沒有太多的主導權。她的人物形象也比較單一，主要是作為愛情元素存在，沒有更多地展現出女性在喪屍災難中的獨特價值和力量。

## 七、結論

《猖獗》是一部具有獨特魅力的電影。它以古代朝鮮為背景，將喪屍題材與宮廷權力鬥爭相結合，為觀眾呈現了一個充滿恐怖、動作和陰謀的故事。在視覺呈現上，它成功地營造了恐怖與壯觀的氛圍，透過獨特的喪屍形象塑造和大規模場景構建吸引了觀眾的眼球。玄彬和張東健等演員的出色表演為影片增色不少，他們成功地塑造了富有深度的角色，展現了角色在權力、愛情和生存等方面的掙扎。然而，影片也存在一些不足之處，如劇情邏輯漏洞和人物塑造的片面性。但總體而言，《猖獗》仍然是一部值得觀看的電影，它在喪屍電影型別中進行了創新嘗試，為觀眾帶來了不一樣的觀影體驗，同時也引發了觀眾對於人性、權力和生存等主題的深入思考。