左勁本來就是警察出身，警察業務他熟練的很，專找鮑喜來不痛快的地方挑毛病。

挑出毛病就是劈頭蓋臉一通臭罵！

就好比是在處理這個洩密的警察時，鮑喜來的處理意見就是開除並追究刑事責任。

可是，局裡的這個處理結果之所以一直遲遲不能公開，就是因為，左勁在這個處理結果上動了手腳。

他抓住了市局在重要抓捕行動前沒有強調保密紀律的一個小漏洞，提出了一個比較牽強的理由。

如果這名洩密警察要被市局嚴肅處理，甚至要被追究刑事責任的話；那麼，這名警察的領導要不要被追責？

市局的主要領導要不要被追責？

最終，左勁給出的處理結果就是，如果這名警察被市局開除並追究刑事責任，其直接領導應該負重大領導失誤的責任，受降級或者撤職的處分；

市局的主要領導，應該也必須負起監管不力造成重大失誤的責任，一律記大過處分。

你們不是要追責嗎？

我贊成啊！

但是，不能只追究這名洩密警察一個人的責任。和這件案子沾邊的人，都要為此負責。

在這種態勢之下，原先認為這件事情和自己不相干的幹部，現在要為此背上記大過的的處分，誰會樂意呢？

所以，對這名警察的處理意見就此在市局內部出現了分歧。

現在，市委的副書記直面問責，要求市局給社會一個交代。這就不是誰能拖得住的了。

鮑喜來看也不看左勁，把這裡面的事情往桌子上一擺，攤開來之後直接說道：“懷節書記，不是市局拖著不處理，實在是市政府在對這件事情的處理上有自己的想法！”

李懷節點點頭，看到現場沒有人反對鮑喜來介紹的情況。也就是說，包括左勁在內的諸位，都預設了鮑喜來介紹的情況是真實的。

這個時候，李懷節深感一股怒氣從腳底板直衝向腦門。

這個左勁，弄權的手段極其骯髒，弄權的手法極其隱蔽，這種人，簡直就是幹部隊伍裡的破壞者，無恥之尤！

而在座的市局幹部們，一個個全都像是受氣包的小媳婦，連質疑的勇氣都沒有，更不要說擔當了。

李懷節非常想要痛罵左勁一頓。但，這裡是市公安局的會議室，不是市委會，要有領導意識！

李懷節也想狠狠地批評在座的公安幹部一頓。但，這不是處理問題的態度。責罵不能處理問題，只會把問題搞得更復雜。

所以，李懷節控制著情緒，問了市局領導們一個核心的問題。

“同志們，左勁同志是不是干預到市局具體辦案這個事，我們在這裡不做討論。

我想問大家一個問題，請同志們直抒胸臆，暢所欲言。

我的問題很簡單，左勁同志提出的處理意見，你們認為是否合適？”

李懷節當時的想法是，要是這些領導幹部敢說“是”的話，他會毫不客氣地把眼前這些人全部拿掉，一個不留！

在警察這種準軍事部門的當領導，沒有半點血性，只剩下衡量自身利益得失的理性，這樣的公安局是沒有戰鬥力的。

指望一個沒有戰鬥力的公安局來守護一方平安，那不是在開玩笑嗎？！

李懷節的話音剛落，會場安靜到針落有聲。

“你！”李懷節隨手指了一個人，對他說道：“就從你開始說，你先講！”

被李懷節點名的這位，是黨委委員、機關黨委書記，叫何磊。突然被李副書記點名，讓他的神情產生了明顯的變化。

他起身說道：“左勁市長，對不起了，我接下來說的話可能不好聽，但確實是我的肺腑之言。

對於您提出的，對市局領導追究連帶責任的做法，我非常反對！

一直以來，市局都沒有就這個問題開一次會，我們也沒有機會在合適的場合表達自己的意見。

現在，我當著市委副書記李懷節同志的面，明確提出我的反對意見。

左勁市長，您搞出的這種處理方式，不但是切實地干預了我們警方辦案，也實實在在地干涉了我們公安局的自主運作。

左勁市長，您提出來的處理意見，是在執行追究連帶責任嗎？

不是！

我可以很明白地說，您是在搞封建帝王的那一套連坐制度！

我幹工作的年頭也不小了，第一次見封建帝王的連坐制度，被拿來運用到我們這些公安幹警頭