關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第9部分

記者保留至今的資料顯示,這是2002年1月2日中午11:15分時的訊息。而到12:16,該網頁上又出現新的訊息——

歐亞農業農業向大股東十倍價格租地

歐亞農業(0932)股價急挫255。有訊息指本週出版的《遠東經濟評論》將刊登文章批評該公司,但有關訊息暫時無法獲得證實。

歐亞農業(0932)招股書上市的全球協調人、配售經紀人兼保薦人工商東亞;聯席牽頭經辦人工商東亞、ING霸菱;副牽頭經辦人里昂新興市場。

到13:11分,報道更為詳細。整個事件的原委和幕後主角顯露頭面——

瑞銀指歐亞在招股書未完全交代收購

瑞銀華寶證券的分析員張化橋近日給予投資者的短評中指出,最近跟歐亞農業(0932)的管理層會面,瞭解上週公佈的兩項收購,管理層指皆已今年(錯誤,應為2001年——筆者注)七月上市時在招股書內有暗示過,在上市保薦人工商東亞提議下,所以未有將整個實況說出來。

歐亞農業今早股價暴挫,有訊息指明天出版的《遠東經濟評論》將會以頭版故事報道歐亞主席楊斌的背景,並質疑其資金來源的透明度。楊斌除了經營花卉培植外,亦有從事地產及貿易等業務。

歐亞農業上週五宣佈,擬以億元(人民幣,下同)向楊斌收購瀋陽溫室設施,又以每年租金萬元,向楊斌租賃溫室所坐落的土地,面積公頃,租約為20年。此外,歐亞又以7000萬元,向楊斌收購瀋陽辦公大樓。

張化橋指今次收購在01年增加了40公頃溫室地,在招股書內只說會增加30公頃。

至於辦公大樓,則即是集資用途所提及用作研究及開發的7000萬元。

至於為何在上市時不公佈增購該十多公頃溫室,公司則說是因為當時有關的檔案尚未辦妥。

同是在13:11的另一條訊息顯示,張化橋在繼續報料——

歐亞農業每年每公頃土地產值高同行五倍

瑞銀華寶分析員張化橋與A股英豪科教(600672)管理層會面,發現歐亞農業(0932)每年每公頃土地產值高同行五倍。

張化橋因數英豪科教(600672)管理層指出,溫室種植蘭花每公頃可播20萬種子,若每棵賣40元人民幣,每年每公頃土地產值800萬人民幣。以歐亞農業(0932)擁有17公頃溫室,上年營業額億人民幣,即每年每公頃土地產值達3;940萬人民幣,約為英豪科教的5倍。

張化橋指出,這要考慮(1)歐亞農業(0932)種植的蘭花素質較英豪科教高;(20而歐亞的蘭花以出口為主、英豪科教的則以內銷為主;(3)歐亞的營業額亦包括其他貿易(trading)業務。

張化橋未有進一步評論,綜合上述因素能否合理解釋歐亞農業(0932)每年每公頃土地的產值高英豪科教5倍的現象。

也就是在這時候,香港的財經媒體才開始關注歐亞農業()與英豪科教()的歷史淵源。在13:49的另一條訊息中,這樣寫道——

英豪科教…歐亞農業本是同根生

據資料顯示,四川英豪科教(600672)的前名為“四川歐亞農業股份有限公司”,直至1999年10月才正式改名。

張化橋指出,歐亞農業(09320大股東楊斌曾持有“四川歐亞農業股份有限公司”25%的股份,但後來卻退股拆夥,另成立歐亞集團。直至數年前,歐亞集團仍向英豪科教買蘭花種子。

英豪科教與歐亞農業種植的蘭花類同。張化橋指出,從“行外人”的看法,現時英豪科教的蘭花素質並不及歐亞農業;英豪科教四川溫室的管理亦不及歐亞農業。他假設與英豪科教拆夥後,歐亞成功提升蘭花素質和溫室管理。

從新聞業務的角度講,作為網路媒體在進行緊張的即時跟蹤報道。從其每條訊息間隔不超過一個小時甚至同時就出現兩條訊息來看,《明報財經頻道》的工作人員們也是在即時的跟蹤著每一個細微的變動,而他們的記者,此時想必也正與張化橋、四川英豪科教、歐亞農業在緊張地聯絡。

越是突發的新聞,越能體現出一家媒體、一名新聞從業人員的職業素質。接近第一現場或接近第一新聞源,永遠是新聞從業者無止境的追求。典型的例子,我們可以聯想到那些獲得“普利策新聞獎”的新聞的誕生——在戰地,那些可敬的新聞人們曾經在敵人的槍口前按下快門