山。虧了。但虧的不多，尚處於能承受狀態。希望下週有所表現。

我是聽從一個朋友的建議，賣了002258買入600720的。實踐證明，這是一個相當錯誤的決定。但我不怪朋友，只怪我自己。是我自己在買賣之前沒有做認真研究。

002258是小盤股，有派送題材，所以，這樣的股票在我賣掉之後，一口氣漲了5塊錢。600720的業績也相當不錯，並且盤子也不算大，可是沒有派送題材啊，所以，兩隻股票一對比，還是002258比600720好。我幹嘛把好股票賣掉換成一隻次於它的股票呢？這就是事先沒有深入研究的結果啊。

我和朋友繼續尋找，我們幾乎把上海、深圳兩個證券市場的所有股票全部篩選了一遍，也沒有找到能與002258相媲美的小盤、好業績、有派送的好股票了。

我現在甚至產生一個大膽的想法：乾脆再走回頭路，把600720賣掉，再回頭買進002258。可又不甘心啊。在低價位賣掉，高價位再買回來，不是發神經嗎？

是啊，在“炒股票”的時候，我確實是常常發神經啊。

2009…7…25

創業板開通對散戶是利多還是利

創業板的開通對散戶是利空還是利多？

1、 創業板也就是所謂的“二版”，喊了差不多十年了，這下狼真的要來了；

2、 之所以千呼萬喚才出來，說明其中存在著很大的風險。最主要的風險是腐敗。皮包公司經過充分包裝，結合腐敗，就能順利過關，擾亂市場，引起散戶上訪、靜坐、阻攔交通甚至導致群體事件也說不定。所以，在創業板上市之前，特意搞了幾年中小板，作為過渡。

3、 創業板的本質是扶植中國的風險投資基金髮展，而這項發展對中國的民族創新非常重要，如果沒有創業板，風險投資基金就沒有退路，形成不了迴圈，沒辦法發展。在發達資本主義國家，風險投資基金的風險迴避並不是指望所投資的小企業直接創造大效益，而是透過納斯達克上市一下子收回全部投資。如果等小企業本身創造大效益，時間太長，風險太大，而透過創業板，則可以很快地、成倍地收回風險投資。

4、 說到底，創業板是把風險投資基金的風險轉嫁給散戶啊！

5、 理解了創業板的實質，也就理解它的風險了。但有風險就有機會。我本人就打算準備一筆資金，分散購買創業板新發行股票。只要價格在二十元之下，我每樣賣一點，總不會都黃了吧？尤其是第一批，帶有政治影響，估計百分之九十的能上漲，即使有一兩家退市，也能彌補回來啊。

6、 創業板開通的另一個風險是對現存A股的衝擊。主要是資金分流。本來就這麼多飯，上海、深圳兩個大人吃，現在加上創業板，儘管相對原來的兩個證券市場來說，創業板只是“小孩子”，但小孩子也要吃飯啊，也要從兩個大人的碗裡分一杯羹啊，而且，小孩子越長越大，半大的小孩子吃起來有時候比大人厲害啊，所以，無論專家怎麼分析，資金分流是必然的，影響也是肯定的。

7、 一個奇怪的顯現是，隨著創業板開通的訊息傳出，一些中小科技股盲目上漲，我實在看不懂啊。我理解的正好相反，隨著創業板的開通，以前的中小科技股將完全失去優勢，它們應該跌才對呀？創業板第一批上市股票將比現在的中小板盤子更小、業績更好（哪怕是做假賬，也會做得很好）、成長性更強啊。

8、 最後結論：在創業板開通之前，我將從主機板市場分出資金，撒網一般地認購創業板股票，條件是價格在二十元之內。假如超過這個價錢，寧可作為旁觀者，失去一次可能獲得豐厚利潤的機會。

如何判斷大盤見頂？

大盤見頂了嗎？

曾經聽說過某某某是逃頂高手，每次都能順利逃頂。

我不相信。

因為股票市場則最大規律是沒有規律。如果有規律，那麼這個市場就沒人玩了。正因為沒有確切的規律，所以才公平。如果有規律，並且這個規律只被少數人掌握，那麼其他人還玩什麼？而如果沒有最廣大的散戶參與，少數人賺誰的錢？要知道，國家是從來都不往股市裡面投錢而只知道從股市裡面抽血啊！

但是，股票行情可以判斷，起碼是大致的分析判斷。

我認為，眼下最迫切的判斷就是：大盤何時見頂。

有很多所謂的股評人士認為，大勢判斷並不重要，重要的是個股。我認為說這種話的所謂股