厚政策既有積極的一面，也有消極的影響。特別是在容忍宰相擅權方面，顯示出寬厚可能帶來的弊端。此外，肅宗和代宗過度寵信宦官，對待將帥不夠周全，導致像懷恩這樣的將領心生二志，河北地區也因此不再完全受中央控制。

陳光崇主編《中國通史》中對唐代宗的評價:唐代宗李豫早年曾積極參與平叛戰爭，成功收復了長安和洛陽兩都。即位後，他繼續致力於平定安史之亂，最終完成了這一艱鉅任務。然而，在處理戰後事務時，由於決策失誤，任用了安、史舊將分帥河北，加之國力不足以徹底平定跋扈的藩鎮勢力，導致對這些地方割據勢力採取了一定程度的姑息政策。這種做法無意中促成了河北三鎮（魏博、成德、盧龍）獨立割據的局面，為日後唐朝中央權威的削弱埋下了隱患。

儘管如此，唐代宗在對待宦官問題上表現出一定的平衡能力。雖然他對部分宦官優寵有加，但也能果斷懲治作惡多端的大宦官，避免了嚴重的宦官之禍爆發。這表明他在處理複雜的政治局勢時具備一定的靈活性和決斷力。唐代宗在位十八年間，內憂外患連綿不斷，國家面臨諸多挑戰。然而，正是因為他能夠信任並重用如劉晏與郭子儀這樣的賢能之臣，才得以艱難地維持其統治地位。劉晏透過改革財賦制度，確保了國家財政的基本穩定；而郭子儀則憑藉其軍事才能，多次抵禦外敵入侵，保障了邊境的安全。兩位大臣的努力對於支撐動盪時期的唐朝至關重要。