叫道，“局勢發展到今天這個地步，我們認為已經不能再採取妥協策略了，碳基生命聯合會撕開了和平的外衣，機器人也已經向全人類宣戰，人類應該應戰，以此為契機徹底解決機器人的威脅。”

“難道我們要眼看著那數萬俘虜誒一個個被砍了腦袋嗎？這未免也太殘忍了！”韓國代表反問日本代表。

日本代表漠然說：“我們當然要盡最大努力去營救他們，但不能為了這個目標就去跟機器人講和，如果非得要用幾萬人來換取人類的張子久安的話，這個代價我們也應該接受。”

美國代表點了點頭：“我們同意日本代表說的話，但我想機器人之所以選擇直播殺害俘虜的場面，就是為了讓民眾管道害怕，從而倒逼政府採取妥協政策，它們想用談判的方式取得在戰場上拿不到的果實，我們不應該中了它們的圈套。”

這幾個國家代表的發言顯然代表了絕大多數國家的看法，等美國國代表說完後，會場內立即響起了大家的小聲議論聲，能聽的出來，它們都同意應該立即向機器人開戰。

陳楠見局面有向一邊倒的傾向，朗聲說道：“諸位，我想請問大家一個問題，如果你們是機器人，要想跟敵人談判，會用殺害俘虜的方式展示自己的兇殘嗎？激怒敵人的後果，是會讓敵人感到恐懼從而屈服多一些呢？還是會激發對方的憤怒，從而選擇死戰到底多一些呢？”

：()沙海機芯：生存之戰