對於這名委員的說法，顯然有人是不以為然的。

他話音未落，就有別的委員反駁了。

“年輕人剛大學畢業，為什麼要急著買房子呢？

租房不行嗎？

要知道，像我們當初大學畢業時，也沒有考慮過立刻買房子的事情，主要精力都放在工作上了。

而且，對於房產我是有過了解的，在歐美那些發達國家，絕大部分年輕人也是買不起房子的。

舉個離我們比較近的例子，在柏林，超過百分之八十的大學生，在畢業十年以內，是買不起房子，只能租房住的。”

他說得也不無道理。

越是發達的國家和越大的城市，其實租房的人就越多。

但是他在這裡，偷換了一個概念！

在座的各位委員，當然不會被他忽悠到。

所以，他剛反駁完，也立刻有委員毫不留情面地揭穿了他的“謊言”。

一名委員笑呵呵地說道：

“你這裡似乎少說了一個事情，那就是對比起收入來，我們莫斯科的房租也高得離譜了！

而歐美那些發達國家大城市，雖然房租也很高，但問題是別人收入足夠高啊。

就拿柏林來說，大部分剛畢業的大學生，月收入兩千歐元左右，房租五百歐，那還能剩下一千五百歐用來生活消費。

顯而易見，一千五百歐就算在柏林，也是能維持一個比較高的生活水準的。

但在莫斯科呢，剛畢業的大學生收入是多少？

三百美刀？

還是五百美刀？

可是房租呢，恰好，我也有過了解。

市區普通的老居民樓，一居室的房子，每月租金就已經達到五百美刀了！

那麼，這些剛畢業的大學生，工資夠付租金的嗎？

或者說，付完租金後，他們拿什麼來生活！”

這名委員算是把事情的真相都給揭露出來了，所以剛才那名委員立刻啞口無言。

因為大家都明白，現實就是如此！

…………

王業點了點頭，他雖然早已不需要租房子了，對房價更不敏感。

但他很清楚，高房價必然會帶來很多的連鎖反應。

並不是說高房價就一定是壞事，但房價的上漲，必須要符合當地經濟發展水平。

要是兩者不匹配的話，那後遺症就比較嚴重了。

就如剛才那名委員說的那樣，要是大學生們畢業後工資都不夠付房租的，那他們怎麼可能會安心留下來工作？

就算有些人硬著頭皮留下來，也只能幾個人合租，忍受著比較差的生活條件。

他皺著眉頭，敲了敲會議桌，大家都安靜下來，轉頭看向王業。

“這確實是個問題，我們一直說要發展經濟，要留住人才。

但最基本的生活問題都不能解決的話，那還談什麼留下人才呢。

莫斯科有那麼多知名的大學，每年都批次畢業那麼多優秀的大學生，這就是一筆寶貴的資源啊！

零點看書網

想要發展經濟，那就必須擁有足夠多的人力資源，尤其是高技術人才。

這是一切的根本！

為什麼我們一直說要發展經濟，也出臺了各種扶持政策，但效果都不怎麼好，或許問題的根源就在這裡。

我們不能放任房價一直高漲而不管，必須做出點應對了。”

說起來容易，但做起來就很難了，會議室裡的各位委員開始愁眉苦臉起來。

“那怎麼做才好呢？難道要出臺政策打壓房價不成，這也不好吧，畢竟房產公司也是正規企業，為國家帶來不少稅收和崗位的。而且我們這麼粗暴干涉市場經濟，輿論上也說不過去的。”就有人質疑道。

王業微微一笑，“這個簡單，我們自然不需要去幹涉房地產市場。”

“不干涉？那還怎麼控制房價呢，其實就算控制了，絕大部分剛畢業的大學生，依然是買不起房子的，說到底，還是收入太低啊。但是想要提高收入，那就不是一年兩年就能做到的了。”有人嘆息道。

確實，歸根結底，還是經濟發展太慢，甚至是倒退！

平均收入就那麼低，遠遠跟不上房價的上漲，這就是一個死結。

王業並沒有慌，因為他早已胸有成竹，想要解決房地產市場的整體問題，那確實麻煩。

但要是隻解決一部