華在，原來華國的都梁王，趙國的質王，現在趙國的武岡王，長安書院的第一副院長，信心十足地再次來到長安書院。

武岡王，無所謂，反正有名無實。但長安書院的第一副院長，這是天下第一書院的未來接班人，也就是未來文壇領袖，這不免叫人驚訝。

長安書院第一副院長的訊息一傳開，整個文壇下一片譁然，特別是自詡三國文化中心的趙國人很不服氣。

所以。當華在來到書院時，看到的有羨慕嫉妒，更多的是不服氣。

華在心裡暗笑，不服氣？打得你服氣就是。

“王爺，您的君子之道說得太好了。讓人不得不佩服！”一位趙國書生先放下身子，不懷好意的說，“然，空談無益。不知道王爺作詩的水平如何，想來也是驚天地泣鬼神吧。”

“你怎麼知道孤寫的詩能驚天地泣鬼神？”開玩笑，22世紀穿越來的特種兵，歷代經典詩歌必須背得滾瓜爛熟，你想鬥詩？那不是趕著送死？！

這麼狂？禮節上的謙虛都不要了？好，就跟你比詩。

趙國一位書生說：“論寫詩，當屬我國才子鄭舒達。我們就以‘讀書’為題，兩人比賽，時間為三炷香。”

三炷香不到，鄭舒達寫的詩如下：

讀書

青燈黃卷苦思量，鐵畫銀鉤字字香。

千古智謀藏典籍，萬般哲理在文章。

窗前月照人初靜，案上書翻夜未央。

莫道讀書無用處，胸藏錦繡自芬芳。

華在寫的詩如下：

讀書

三更燈火五更雞，正是男兒讀書時。

黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲。

古人學問無遺力，少壯工夫老始成。

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

應該說鄭舒達的詩本不錯，但與華在的詩一比，境界差的太多。鄭舒達的詩只是強調讀書的重要性，而華在的詩既寫到讀書要趁早要勤奮，又寫到讀書的侷限性，要聯絡實際不能死讀書。

“王爺，在下輸了！”不用別人評點，鄭舒達輸得心服口服。

這時，華國一位書生站出來，“我們華國書生王源寫情詩是一絕。請王爺與王源比比情書，就以‘相思’為題，兩人比賽，時間也為三炷香。”

也是三炷香不到，王源寫的詩如下：

相思

紅豆生南國情深，月色灑窗欞影新。

遙想佳人千里外，相思如縷夢難尋。

琴音繞指情難盡，筆墨揮灑意難平。

願得此生長相守，不負相思不負卿。

華在寫的詩如下：

相思

相見時難別亦難，東風無力百花殘。

春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。

抽刀斷水水更流，舉杯銷愁愁更愁。

兩情若是久長時，又豈在暮暮朝朝。

王源寫的《相思》用紅豆寄託相思，本不錯，但沒有“春蠶到死絲方盡”中“絲”的諧音“思”那樣有韻味，王源的《相思》結尾表達了用朝夕相伴的庸俗情趣來化解相思的願望，但其實還是化解不了，沒有“兩情若是久長時，又豈在暮暮朝朝”這種用真愛來考驗、忍受分離和化解相思的崇高和有效。

其實華在對於相思的詩也有點不自信，一是後世沒有這種完整的可抄襲，只好湊，二作為一位兵王，談情說愛並不擅長。好在裡面有幾句千古流傳的句子，不怕不驚豔今天來到長安書院的人。只是多少有點虛。

果然，在場的人紛紛進入了細品詩歌的階段。

“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。妙呀！”

“抽刀斷水水更流，舉杯銷愁愁更愁。真道出了生活真諦！”

“兩情若是久長時，又豈在暮暮朝朝。可謂愛情頌歌當中的千古絕唱！”

......

過了許久，終於有人開口了：“諸位，還有人想跟王爺比詩嗎？”

王源趕緊來到華在面前：“王爺之詩才，在下自愧不如！”

在場的有人躍躍欲試，但一想到武岡王這兩首詩所展現出來的才氣，誰也沒有必勝的把握。

這時有人高喊：“王爺大才呀！王爺的詩真能驚天地泣鬼神！吾等歎為觀止。還有誰敢不服？”

“沒關係，孤既然被趙皇下旨封為長安書院的第一副院長，今後一起我們切磋的機會良多。不過，詩歌只是文字遊戲