短她媽不會跟她說，也許在萬盈盈的觀念裡，這種生活是正常的，她不會去反思，她沒有那麼高的思想覺悟，很多道理，是在於晚長大以後，經過社會毒打後，慢慢悟出來的。

“其實你們吳老師也是個苦命的，她孃家人特別重男輕女，家裡為了生男孩，生了七個女兒，才生了個兒子，兒子是家裡老來子，嬌慣的不行，整天遊手好閒，老兩口天天壓榨七個女兒，來供養兒子，女兒們也聽話，偷偷的往家裡拿錢，接濟孃家弟弟，時間久了，女婿家裡肯定有意見啊，我聽說，她家大姐和二姐因為這事兒都離婚了，老三因為這事兒經常被家暴。吳老師更慘，孃家重男輕女，婆家更是有過之無不及，她每天下班後，無論多晚，都要回家做飯，收拾屋子，家裡男人和孩子是一點家務都不幹，就這能幹的女人，她還經常捱打。”

於晚是第一次聽到關於吳老師家裡的事情，陷入沉默，她明白馮教授說這些的意思，但她有自己的原則。

“馮教授，我承認一個人的原生家庭對她的影響很大，對於吳老師的遭遇也很同情，但是不能因為她自己的命不好，就來折磨我們吧。老師職責是傳道、授業、解惑，我們跟她學知識，應該感激她，但我們不是她的出氣筒，她不能把她受到的不公待遇報復在我們身上，無論她的原生家庭怎麼樣，都不是她公開侮辱我們的理由，當她站在講臺的那一刻，我們就只是她的學生，無論男女，她都不應該區別對待，我們想要的，只是一個公平而已，這是最基本的職業道德，如果她做不到這點，我只能說她不配為人師，至少是德不配位，身為她的學生，我同情她的遭遇，對於她這個人，我只能說哀其不幸怒其不爭，但我們女生是無辜的，我們不應該，也不願意為她悲慘的命運買單，更不願在她的教育下，成為下一個她。”

馮教授。。。。。。

我現在相信你就是魚丸粗麵。

“你說的對，是我想差了，身為老師，師德是最重要的，公平的對待每個同學，是基本操作。”

馮教授猶豫片刻，說出自己的疑惑，“你對於女性不婚主義這個事兒怎麼看？”

馮教授和任校長大學畢業時剛好趕上文革，兩個人雖然成分沒問題，卻都是知識分子，文革之初，經常被拉出去批鬥，為了不連累孩子，他們一直等到這場運動沒有那麼嚴重，才敢生孩子。

70年代初，大部分女性生育年齡在20歲左右，有的女孩十幾歲就生了孩子。馮教授年近三十歲生的第一胎，生完孩子後身體一直不好，老兩口卻一致決定不再生孩子。

馮教授的女兒很優秀，高考考上了北京大學，學業和工作一直順風順水，唯有感情一事始終沒著落，前段時間女兒放假回家，跟他們老兩口談到這個問題，話裡話外的意思是，覺得現在的生活很好，今後不想結婚，可把老兩口愁壞了。

馮教授也不是想讓於晚給她什麼答案，就是覺得這小丫頭雖然年齡不大，卻意外的通透，想法也新穎，她想了解現在孩子的想法。

於晚想了想，說道：“我認為結婚這個事兒本身不重要，重要的是，婚姻是否能夠帶給她幸福感，誠如您剛才所說，您有那麼多身份，女兒、兒媳、妻子、母親，卻唯獨沒有自己，您可曾有一天為自己而活，誰心所欲的活過嗎？婚姻帶給你的是幸福感還是一地雞毛？”

馮教授啞口無言，想了良久才說道：“可是，日子不都是這麼過來的嗎？”

於晚輕笑，“這世上沒有同一條河流，每個人的人生也不是是千篇一律的，我認為婚姻的底線是兩個人的時候要比一個人更開心快樂，如果不能，結婚的意義是什麼呢？如果一個女孩，有不錯的收入，自己生活覺得開心，為什要結婚呢？結婚，生孩子，把自己陷入生活的瑣事之中，不開心，無法做自己，這樣的婚姻，寧可不要。”

這回沉默的不僅是馮教授，還有任校長和蕭霖。

任校長之前一直為了女兒不結婚的事情煩心，聽到於晚這麼說，豁然開朗，他當寶貝養大的女兒，憑什麼去別人家做牛做馬，想想就糟心，這麼看來，不結婚未必就是壞事，萬一碰上吳老師家的那種男人，他絕對支援女兒離婚。

“你是不婚主義？”

馮教授問出了蕭霖想知道的問題。

“談不上吧，如果有喜歡的人，談一場戀愛，不是不可以，至於結婚嘛，離我太遙遠，談戀愛的事，至少要等到上大學以後再說吧，現在我只想好好學習，男人什麼的，只會影響我刷題的速度。”

蕭霖……

不不