業利益的維護與拓展，體現出不同發展模式與施政重點的差異，威尼斯重商業利益保障與海上權益維護，大明則重陸基綜合發展與國家整體治理。

在阿拉伯地區，部落眾多，各部落首領的更替往往取決於部落內部的推選以及家族勢力等因素。新首領繼位後，需協調部落之間的關係，保障水源、牧場等資源的公平分配，同時透過傳承和弘揚伊斯蘭教義，凝聚部落成員的人心，維持部落的團結與穩定。與朕在大明繼位後面對全國性的統治與藩王問題不同，阿拉伯地區更注重部落層面的協調與宗教文化的凝聚作用，體現出不同地域文化背景與權力構建形式的差異，阿拉伯重部落協調與宗教凝聚，大明則重朝廷統籌與國家統一治理。

在日本，當時處於室町幕府時代，將軍的繼位需得到各地大名的認可與支援，繼位後要平衡各地大名的勢力，確保國內封建秩序的穩定，透過賞賜土地、官職等方式拉攏大名，同時規範武士階層的行為準則，維護武士的利益。這和朕繼位後應對藩王的情況雖有相似之處，都是要處理地方勢力的平衡問題，但日本更強調封建等級秩序與武士階層的維護，體現出不同國家政治格局與權力平衡手段的差異，日本重封建秩序維護與武士利益保障，大明則重中央集權鞏固與藩王問題處理。

在朝鮮李朝，秉持儒家思想，其王位傳承較為遵循嫡長子繼承等正統原則，新王繼位後，通常會施行仁政，注重對百姓的教化，透過興辦學校、推廣禮儀等方式，讓百姓遵循儒家的道德規範，同時加強中央集權，任用賢能的官員管理地方事務，促進農業生產和社會穩定。與朕繼位後既有相似的以民為本、重視人才選拔等理念，又有著不同的文化根基與具體實施方式的差異，朝鮮李朝重儒家教化與郡縣管理，大明則重皇權推動與多領域協同治理。