上辻這麼擅長偽裝，但現在的同好交流還沒有未來這麼方便，像他們這樣三三兩兩地互相搭話的人不算太少，他們兩個也就不顯得異常了。

&esp;&esp;“——《赤紅色的牆壁》裡運用的手法確實很精妙。”上辻裝作認真地說，“典型的密室殺人詭計，站在書外的人和書裡的人都很難發現意識到兇手其實是從遠距離製造的兇案——”

&esp;&esp;“不過其中那個‘穿著毛呢格子大衣的人’的形容倒是很容易猜到不是死者本人。”萩原一本正經道，“在推理小說中，很多用了模糊性描述的證詞都實際上是掩人耳目用的。我最開始看到這句證言還以為這個密室殺人詭計是死者的死亡時間呢——沒想到那個人確實不是死者，但詭計也不是時間的差異性。那完全是通往另一條線索的指向。”

&esp;&esp;“能注意到這一點已經很不錯了。”旁聽的一名年輕人湊過來，“我完全是一頭霧水地看到最後，然後再回頭去對照那些證詞，才終於理解了這個密室殺人案件到底是怎麼樣發展、又是在哪裡露出破綻的！”

&esp;&esp;“其實整體看下來，很多線索都已經在文字中表述給我們了。”上辻說，“甚至標題《赤紅色的牆壁》——為什麼要取這個標題？自然是因為牆壁本身有問題，又或者這是什麼相關的隱喻。我猜隈本老師一定是約翰·迪克森·卡爾的忠實粉絲。”