***

快到在中秋節了，八月十二這天，戶部左右侍郎許英傑和楊超雙雙到蒹葭殿求見天子。

秦牧見這架勢，心知二人必有重要事務，便立即讓小太監把二人傳了進來。

見禮過後，許英傑立即說道：“陛下，根據各地常平倉上報，今年各地糧價自夏收之後，就一直走低，如今夏稅也繳完了，糧價卻依然沒有回漲的跡象。”

秦牧聽了，眉頭不禁微微蹙起來，問道：“現在糧價降到幾何了？”

“啟奏陛下，如今市面上鬥米已經低到六十五文。”

“這麼少？這是怎麼回事，各地的常倉沒有收糧嗎？”

當初議建常平倉，一是要完善大秦的糧食戰略儲備體系，若是有災荒，能更好、更快地加以賑濟，防止因災生亂。

第二個功能是實時監控各地的糧價，豐年收糧，防止穀賤傷農；荒年糶糧，防止糧價過高。

許英傑答道：“託陛下洪福，這幾年大秦可謂是風調雨順，各地災荒比較少，隨著民生逐漸恢復，加上玉米、紅薯等新式作物在全國普通種植，根據戶部統計的結果，如今我大秦的糧食產量，實則已經比明代高峰時糧食總產量多出三分之一以上；

各州縣截留用於收糧的款項，多則三萬，少則八七千龍幣，對於現在的糧食總產量而言，只能起到部份調控作用，實則難以將糧全面拉昇；

如今已經是八月，再過一個多月，不出意外。秋糧又將豐收，若不加以調控，到時糧價只怕更低，鑑於事態嚴重，臣與楊侍郎不得不來覲見陛下。以求能提前加以調控。”

在唐貞觀年間，史書明確記載，鬥米四文錢，各地倉庫皆實，史書謂之為盛世。但實際上，只要稍稍有點市場經濟觀念的人。都知道糧價絕不是越低越好；

穀賤傷農甚至有可能引發暴亂，這可不是誇張。另外，糧價大福度降低，除了傷及農戶外，還可以引發其它商品跟著降價。

一個正常發展的市場經濟體。物價絕對不會越來越便宜，一但出現這種現象，只有一個可能，市場經濟出問題了。

只有人們的收入與物價漲幅呈一個合理的正比，這種市場經濟才能健康發展，否則必然引發嚴重的通縮。

別以為在古代就沒有通貨膨脹或通貨緊縮導致的經濟危機，有，而且是常有。

只不過古代對這方面的理論知識比較缺乏。也沒有“經濟危機”這樣的詞語，但你詳細捋捋史書，還是可以清楚地看到。幾乎每朝每代都有發生過所謂的“經濟危機”。

一但因為物價走低，引發通縮，整個經濟就會凝滯不前，這個道理很簡單，農民種出糧食來，卻賣不出去。賤賣出去了，卻沒有因為豐收而多獲利。那誰還有種糧的積極性？

其它商品更是如此，比如布匹。紡織廠生產出大量的布匹，卻因布匹價格過低賺不到錢，甚至蝕本。那還有人願意加大投入，增加生產規模嗎？

生產凝滯不前，必然會導致大量作坊破產，大量人口失業，通縮的可怕程度，絕不亞於通漲。

正是認識到這一點，許英傑和楊超這兩個掌管戶部的大員才雙雙來找秦牧。

秦牧深思了須臾，才問道：“二位卿家可有對策？”

這回由楊超答道：“陛下，戶部就此事緊急榷商過，臣等認為，要解決這個問題，光靠常平倉收糧是遠遠不夠的，唯一的辦法是加大市場需求，唯其如此，才能有望拉昇糧價。”

在這個以農為本的時代，糧價對其他物價的影響力首屈一指，如果不能拉昇糧價，引發通縮的風險將非常大。

但要拉昇糧價，又談何容易，人口就這麼多，你不可能平白多出大量人口來消耗糧食，更不可能買糧來焚燒掉。

秦牧腦子急轉，忽然有得，便問道：“日本人口不少，你們可知如今日本的糧價幾何？”

許英傑主管商務，而且顯然在糧價方面費盡了心思，當即答道：“啟奏陛下，目前有一些商船運糧前往日本出售，根據這些商船提供的訊息，日本現在糧價大概相當於鬥米一百文左右。商人從大秦運糧到日本，除去運輸費用，鬥米還能賺十五文左右。”

秦牧說道：“這樣吧，左右戶部有不少餘錢，就拿出一筆來作為專項資金，大量購糧銷往日本，再從日本高價收購棉花之類的經濟作物。”

“陛下，這..........”

就連許英傑，一時也想不明白秦牧這做的目的。很顯然，這麼做就算不賠本，恐怕也是白