“‘沉淪之人’，按照‘三無產品’的說法，祂是因為剝離了自己的所有概念許可權後格降為普通人，然後被‘無常真君’擊殺……”

“疑點一：這個是我之前沒有在‘三無產品’面前提的一個點，那就是為什麼‘沉淪之人’在剝離概念許可權成為普通人後沒有被神殿和神座反噬？而是撐到了被‘無常真君’擊殺……”

“神殿和神座作為神明的象徵，不僅賦予了祂們超凡的力量，同時也對其產生了一定的限制。儘管目前尚未出現過這樣的情況，但透過觀察剛獲得神殿和神座的神明的狀態，可以推測出，如果有一位掌握兩個概念許可權的偽神試圖強行融合神殿和神座（當然，這幾乎是不可能實現的），那麼他最終的命運必將是毀滅！甚至連失控的機會都不存在。”

“我之所以被剝離了概念許可權之後還沒有被神殿和神座影響甚至是可以在一定程度上呼叫祂們力量的最根本原因還是‘虛妄間隙’……可‘沉淪之人’憑什麼能不被神殿和神座反噬呢？難道是因為祂擁有類似於‘虛妄間隙’的東西？在我一個偽神面前，‘三無產品’不可能撒謊……可這又是為什麼呢？”

“零序和‘沉淪之人’到底有著怎樣的聯絡？難道僅僅是因為他們的囈語相似嗎？不，這種巧合在超凡領域根本不可能存在！所有的一切都是高位者精心策劃的結果！而我竟然產生了“這只是一個巧合”的念頭......看來是有某種存在在干擾我的思考，試圖誤導我做出錯誤的判斷。那麼，這個幕後黑手究竟是誰呢？”

“既然出現了干擾，即便出手的同樣是偽神我也再難思考到正確的資訊……‘沉淪之人’的事就先不去想了，歸納一下剛才想到的其他東西。”

“首先，‘命運分界線’處境不太好，他的那些不明意義的話語，極有可能證明‘原初之王’沒有復活是有原因的，祂可能是在和‘傾位者’達成了某個共識後自願死去……如果以上猜測成立的話，問題的答案或許指向了一個無法揣度的存在，而那個存在必然是要強過‘原初之王’和‘傾位者’的……”

“在上面的假設成立的條件下，這個時候就要思考一下兩個問題，第一：‘原初之王’的死是否有必要——或者說祂究竟是因為什麼而不得不死，所以才會與‘傾位者’在某件事上達成共識而自願死亡。第二：答案指向的那個存在究竟是什麼？”

“先來考慮第一個，‘原初之王’很愛祂的子民，祂會以‘最公正’的形式處理事情，讓祂的子民們都能得到一個滿意的結果——因為真神全知全能，祂可以違背邏輯，在某些情況下強行將一件事轉換為利於所有存在的。”

“但同樣的，王也會有祂的殺伐果斷，如果某個個體或群體在違背祂所建立出來的秩序，並且屢教不改的時候，王也是會直接出手，抹除那一個個體或是群體的。”

“雖然‘原初之王’很愛祂的子民，但並沒有到了願意為了他們而放棄自己的程度——這一點顯而易見，因為王如果死了，那麼祂所建立起來的秩序也會隨之逝去，即完全崩塌！不會有個體活下來！”

“所以這個問題的答案就只有可能是‘命運’，當然也不可能是命運，因為真神無法被命運定義，祂們是全知全能的，只需要一個想法就可以打破或者是改寫所謂的‘命運’。如果開啟思維，想象出一個東西，這個東西祂——這裡就用神明的‘祂’——可以定義和描述真神的‘命運’，但同樣的，真神因為‘全知全能’——這一點是繞不開的，祂們也可以去定義和描述那個東西。”

“‘原初之王’可能是越過了某個‘過程’，看到了某個‘結果’，而這個‘結果’有可能也被‘傾位者’看到了——要不然祂也不會找‘傾位者’，‘太初古神’和‘歲月伊始’當時應該是沒有看到的。”

“‘原初之王’肯定是可以改變任意形式的‘命運’的，畢竟他可是‘開天時代’最強大的存在。但令人疑惑的是，儘管擁有這種能力，‘原初之王’和當時的‘傾位者’卻並未改變那個不滿意的結果。這究竟是為何呢？以我目前的思考方式來看，當時的他們必然遭遇了某種阻礙，使得他們能夠洞察到並確定那個結果，然而卻無法直接對其進行改變……為了防止這個結果真正降臨，那麼就需要那兩位真神采取一些行動。而‘原初之王’的死亡，也許正是這些‘舉動’中的一個重要環節……”

“依據上一個問題的分析，現在將‘阻力’和第二個問題結合起來，這樣就可以對答案指向的存在進行一些簡單的猜測。”

“這個存在一定是要比‘原