王峰生拍案驚堂。

王虹衛看到自己的茶杯都跳起來一下，心疼的他心裡直翻白眼：

您是第一天知道他林麥冬膽大包天啊？

幹嘛不在他面前拍桌子？

當然，這話也就心裡腹誹一下，說出來是萬萬不敢的，而且王虹衛知道，王峰生那副憤怒的樣子，只是表演出來的罷了。

他是院務主任，負責糾察和紀律，《飢餓站臺》的大逆不道，他必須要表達一下看法。

但那不代表是他真實的想法。

果然，隨著被王峰生拍桌子從劇本中驚醒的劉校長，一邊緊鎖眉頭，一邊慢慢咂了口茶水，緩緩給了定性：“確實膽大包天，也確實是部好作品！”

前一秒還怒髮衝冠的王峰生，立刻偃旗息鼓，彷彿沒事人一樣翹起二郎腿，重新攤開劇本看了起來。

嗯，他的意見已經發表完了。

沒有在意王峰生隱隱的滑頭和不粘鍋，劉校長摩挲著手裡的紙張，感受著指尖拂過的字跡筆劃凹陷的觸感。

他想說什麼，但話梗在喉間，又不知該如何出口。

他已經是快退休的人了，思想、觀念、認知，在目前的社會已經全面落後，他能看出林麥冬在《飢餓站臺》中明喻暗喻了很多東西。

但那些東西究竟對不對？

他不知道！

他們那一輩的人，都比較愛惜羽毛，對自己不確定的東西，基本不會發表意見。

更何況他還是攝影系出身，一輩子都跟鏡頭打交道，對創作方面掌握有限。

不過，現場有比他專業的人。

他看向鄭冬天：“老鄭，你怎麼看？”

鄭冬天看得很入迷，劉校長連續叫了幾遍，他的注意力才從劇本里掙扎出來，神情恍惚一會兒，輕輕吸了口氣：

“精彩絕倫，野心勃勃！”

這是鄭冬天的評價，也是他內心真實的想法。

精彩絕倫說得是劇本從設定、故事到人物的構思，起承轉合，峰巒疊嶂，主角的每一次轉變，每一個新角色的出場，甚至每一句臺詞，沒有贅述、突兀、多餘。

資訊的傳達，劇情的轉折，皆恰到好處。

“別跟他們講話。”

“為什麼？”

“因為他們在下層。”

這是劇本開篇沒多久，出現在中層的主角，嘗試跟自己所處樓層上下的“囚犯”交流時，老人對他的告誡。

同時出現，且與之對應的，還有另一段：

“也不要和上層搭訕，他們不會理你。”

“為什麼？”

“因為他們在上層。”

簡練，犀利！

簡單的幾句臺詞，既把此時還樂觀、積極，一無所知的主角，突然從美夢中拽出半步。

也讓故事外的觀眾，驟然接受到一個鮮明的資訊——主角目前遭遇的和善，並不代表垂直監獄實驗的真相，埋下不安的種子。

甚至這段對話，還和後面主角第一次思想轉變，試圖在上下層搭建起溝通渠道，結果失敗的劇情，形成了前後呼應——

在主角努力之前，這條路實際就已經堵死了！

上下層的矛盾、猜疑，階級的矛盾、猜疑。

不是溝通、講道理就能解決的。

“因為他們在下層”。

“因為他們在上層”。

這兩句廢話似的回答，其實才是整個垂直監獄實驗失敗原因的概括——人與人之間，警惕、猜疑就像一座無法逾越的鴻溝，只需要輕輕一撩撥，它就會被激發出來。

劇情中有一段，讓鄭冬天印象非常深刻：

主角在中層的時候，第一次遇到排洩事件，是樓上兩位囚犯，他們在餐桌上拉屎。

面對主角的憤怒，樓上囚犯只是提起褲子說：“你為什麼不去問更上層呢？他們也一定做了。”

也許是因為他曾經遭遇過類似的事。

也許只是因為他自己在餐桌排洩，就認為更上層也會。

但到後面，主角和老人來到上層，老人蹲上餐桌的選擇，顯然呼應了這一段劇情。

“到時候，就輪到他們拉屎了。”

猜疑與報復，在此形成死結。

這是赤裸裸的人性的醜惡。

而更讓鄭冬天讚歎的是，林麥冬構思的整個劇本的核心思想，並沒有停留在探討人性的階段，也不認為人性的惡生來如此，而是