，不應因職業的不同而存在等級差異。

? 教育制度的變革：科舉制度的廢除是一個重要的標誌。科舉制度是維繫“士”階層地位的重要制度，1905年科舉制度的廢除，使得傳統的讀書入仕的道路被阻斷，大量的讀書人不得不尋找新的出路，這也加速了“士農工商”階層劃分的瓦解。

總之，從近代開始，隨著經濟、社會、思想文化等多方面的變化，“士農工商”的社會階層劃分逐漸瓦解，但這是一個長期的、複雜的過程，直到現代社會，這種傳統的階層劃分觀念仍然在一定程度上存在著影響。

“士農工商”的階層劃分對中國歷史產生了多方面的深遠影響：

1. 政治方面：

? 維護政治穩定：“士”作為知識階層和官僚預備隊，為統治者提供了治理國家所需的人才。他們學習儒家經典等知識，秉持著忠君愛國、仁義道德等觀念，成為維護封建統治秩序的重要力量。例如，在秦漢以後，科舉制度使得大量士人進入官僚體系，他們協助皇帝管理國家，保證了政治體系的正常運轉，對於穩定社會秩序、鞏固王朝統治起到了關鍵作用。

? 限制政治參與：“士農工商”的階層劃分使得商人等群體的政治地位較低，參與政治的機會受到限制。儘管一些富商可能透過捐納等方式獲得一定的官職，但總體上商人在政治決策中的影響力較小。這種情況在一定程度上保證了封建統治者對政治權力的掌控，減少了可能來自其他階層的政治挑戰，但也抑制了社會的多元發展和政治的創新。

2. 經濟方面：

? 農業的重視與發展：將農民置於較高的階層地位，強調了農業在國家經濟中的基礎地位。封建王朝大多采取重農抑商的政策，鼓勵農民開墾土地、發展農業生產，這使得中國的農業長期保持較高的發展水平，為國家提供了穩定的糧食供應和經濟基礎。例如，秦漢時期的水利工程建設、唐朝的均田制等，都促進了農業的發展。

? 工商業發展的制約：商人處於社會底層，其經濟活動受到諸多限制。政府對商業徵收重稅，限制商人的經營範圍和活動區域，這在一定程度上阻礙了工商業的發展。然而，儘管受到壓制，商業仍然在夾縫中生存並不斷髮展，一些商業城市和商業家族逐漸崛起，如明清時期的徽商、晉商等，他們的商業活動對地區經濟的發展起到了重要的推動作用。

3. 文化方面：

? 學術文化的繁榮：“士”階層有機會接受教育，他們成為了文化的傳承者和創造者。從先秦的諸子百家到後來的儒家、道家、法家等諸多思想流派的發展，士人的思考和創作推動了中國古代學術文化的繁榮。他們的著作、學說不僅影響了當時的社會，也對後世的文化發展產生了深遠的影響，如孔子的儒家思想成為了中國傳統文化的核心。

? 社會價值觀的塑造：“士農工商”的階層劃分塑造了中國古代的社會價值觀。人們普遍認為讀書做官是最崇高的追求，“萬般皆下品，唯有讀書高”的觀念深入人心。這種價值取向促使人們努力學習，追求功名，同時也強調了道德修養和社會責任的重要性。然而，這種觀念也導致了社會對其他職業的輕視，一定程度上限制了人們的職業選擇和社會的多元化發展。

4. 社會結構方面：

? 階層的固化與流動：階層劃分在一定程度上導致了社會階層的固化，但同時也存在著一定的社會流動途徑。一方面，“士農工商”的身份地位相對固定，子女通常會繼承父輩的職業，使得社會階層之間的界限較為明顯。另一方面，科舉制度為底層民眾提供了向上流動的機會，一些農民和商人的子弟透過讀書考試可以進入“士”階層，成為官員，從而改變自己的社會地位。這種階層的流動性在一定程度上緩解了社會矛盾，激發了人們的進取精神。

? 城鄉差異的形成：士人和農民主要居住在鄉村和城鎮，而商人則更多地集中在城市。這種職業分佈的差異導致了城鄉之間的經濟、文化和社會發展的不平衡。城市逐漸成為商業、文化和政治的中心，而鄉村則以農業生產為主，城鄉之間的交流和互動相對較少，形成了較為明顯的城鄉差異。