在考察過程中，陳教授發現這家機構雖然規模不大，但團隊充滿活力和創新精神，技術裝置也很先進。

“他們或許真的是我們一直在尋找的合作伙伴。”陳教授心中暗自想道。

回到團隊後，陳教授向大家詳細彙報了考察的情況。

“經過這次考察，我認為這家機構雖然存在一些風險，但他們的潛力巨大，而且與我們的合作意願非常強烈。我建議我們可以把他們作為首選合作伙伴。”陳教授說道。

大家又進行了一輪激烈的討論，最終決定選擇這家機構作為合作伙伴。

，！

“既然決定了，那我們就要全力以赴準備合作談判了。”陳教授說道。

團隊成員們立刻行動起來，收集相關資料，制定談判策略，為即將到來的合作談判做充分的準備。

在談判的前夕，團隊內部再次召開了會議。

“這次談判至關重要，我們要明確我們的底線和目標，不能輕易妥協。”陳教授嚴肅地說道。

“大家都要保持冷靜和理智，爭取為我們團隊爭取到最大的利益。”

“放心吧，教授，我們都準備好了。”

終於，合作談判的日子到來了。

團隊成員們早早地來到了談判地點，每個人都神情嚴肅，但眼中又充滿了期待。

談判一開始，雙方都表現出了友好和合作的態度。

“我們非常期待與貴團隊的合作，相信這將是一次雙贏的合作。”對方機構的代表說道。

“我們也是抱著同樣的期待，但在合作的細節上，我們還有一些問題需要明確。”陳教授回應道。

隨著談判的深入，一些關鍵問題逐漸浮出水面。

在關於研究成果的歸屬和智慧財產權的分配上，雙方產生了分歧。

“我們認為，根據我們提供的技術和資源，我們應該在成果歸屬上佔有更大的比例。”對方機構提出。

“但我們的研究思路和創新點是整個專案的核心，這部分的價值不能被忽視。”團隊成員反駁道。

談判陷入了僵局，氣氛變得有些緊張。

陳教授思考了片刻，說道：“我們能不能找到一個折中的方案，比如按照貢獻的比例來分配成果歸屬？”

經過一番討論和協商，雙方終於在這個問題上達成了初步的共識。

但緊接著，在合作過程中的資源共享和人員調配問題上，又出現了新的爭議。

“我們希望能夠共享貴團隊的一些核心技術和資料，以提高合作的效率。”對方說道。

“這部分技術和資料是我們團隊多年的積累，直接共享可能會存在風險。”團隊成員回應道。

雙方各執一詞，互不相讓。

談判一度陷入了停滯狀態。

“大家都先冷靜一下，我們來重新審視一下這個問題。”陳教授說道。

經過短暫的休息和內部討論，團隊提出了一個逐步開放技術和資料的方案。

“我們可以在合作的不同階段，根據專案的進展情況，有條件地共享部分技術和資料。”陳教授解釋道。

對方機構對這個方案進行了認真的考慮，最終表示接受。

在接下來的談判中，雙方又在合作的時間節點、經費預算、違約責任等多個方面進行了反覆的商討和妥協。

“這個經費預算太低了，無法滿足我們的研究需求。”

“但我們也有自己的成本考慮，能不能在其他方面進行一些最佳化？”

“這個時間節點太緊張了，我們很難保證按時完成任務。”

“那我們可以適當延長一些，但相應的，成果的要求也會提高。”

整個談判過程充滿了緊張和激烈的交鋒。

經過數天的艱苦談判，雙方終於在大部分關鍵問題上達成了一致。

“雖然過程很艱難，但我們終於達成了合作共識。”陳教授在談判結束時說道。

“這是一個好的開始，相信我們的合作會取得成功。”對方機構的代表也露出了滿意的笑容。

然而，團隊成員們還沒來得及鬆一口氣，新的問題又出現了。

在簽訂合作協議的過程中，雙方在一些法律條款的表述和解釋上產生了歧義。

“這個條款的含義不明確，可能會給我們帶來潛在的風險。”負責法律事務的成員說道。

“我們的理解是這樣的，