這三種說法哪一種更可靠呢？我個人認為，武則天殺嬰的可能性非常大。為什麼呢？有三點理由：

第一，王皇后沒有殺死小公主的動機和性格。先看性格，我們知道，王皇后本性端莊嚴肅，不是一個心動就行動的人，這樣的人不適合做殺人犯。再看動機，就當時的形勢而言，她打持久戰更為有利，決不應該輕舉妄動。這個時候是她最不能冒失的時候，殺死小公主對她有什麼好處啊？退一步說，即便王皇后對武則天恨之入骨，失去理智，也應該殺死李弘，殺死一個還沒有封號的小公主有什麼意義呢？所以我認為，王皇后不具備殺死這個孩子的性格和動機，在她離開時，小公主應該還活著。

第二，小公主非自然死亡的可能性大於自然死亡的可能性。根據常識我們知道，小公主不可能長時間沒有人照料。不像勞動婦女，生了一個孩子，因為還要工作就把這個孩子綁床頭了，好半天也不能看一眼。人家那是公主，身邊奶媽、宮女是離不了的，因此，從王皇后離開到李治發現小公主死亡之間的空隙必定非常短暫。即便在古代嬰兒死亡率非常高的情況下，一個孩子在這麼短的時間內自然猝死的可能性也是非常小的。換句話說，被謀殺的可能性要遠遠大於自然死亡。

第三，武則天有殺嬰的動機、性格和條件。不是有一句話嗎，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，那更不可能有無緣無故的殺人了，是不是？凡是殺人都得有個動機，我們現在破解謀殺案也得先分析一下，誰透過這個人的死亡受益了，那這個人就是重大嫌疑犯。從誰受益這個角度考慮，這時候武則天就有重大的嫌疑了，為什麼呢？武則天當皇后的最大障礙就是王皇后。當時和王皇后爭寵的膠著狀態對武則天極為不利，她急於結束這種狀態，這樣，她就有了殺嬰並且嫁禍於王皇后的動機。我們講過，武則天是非凡之人，她善於創造條件。在感業寺，她不就奇蹟般地創造過嗎？而且，她不怕冒險，有孤注一擲的勇氣，為了達到目的可以不擇手段。這種性格使得武則天具有很強的行動力，能夠迅速地將自己的意圖付諸行動。那麼，武則天有沒有能力準確掌握時間，殺死小公主呢？也是有的。武則天透過結交宮女，在後宮建立了發達的情報系統，對王皇后乃至皇帝的一舉一動都瞭如指掌。掌握了二人探視小公主的時間，她就可以巧妙地打一個時間差，在中間短短的間隙裡殺死小公主，嫁禍於王皇后。

更重要的是，武則天有一個非常特殊的條件，她有一個母親的身份。常言道，虎毒不食子。一般宮女在照看小公主的時候，對外人的警惕心可能會高一些，但對孩子媽媽的警惕心可能就低一些，所以都是來看小公主的，如果王皇后來了，其他人就會特別注意，可是如果小孩的親媽來了，誰都覺得這是非常自然的。所以武則天在發現孩子死了之後，她問，誰來過啊？宮女馬上回答，王皇后來過。其實都有誰來過啊？王皇后、武則天都來過。但是在人們的頭腦之中，自然地忽略了那個經常親近自己孩子的媽媽，而只提到了王皇后這個人，就是這句話，使王皇后在唐高宗心目中的地位一落千丈，由尊重、忌憚轉為怨恨了。所以我認為，武則天具備殺死孩子的性格、動機和條件。　電子書　分享網站

一　小公主死亡之謎（3）

所以，儘管看起來過於殘忍血腥，我們還是不得不接受這樣一個現實，那就是，權力的誘惑是如此之大，它甚至可以吞噬人性和親情，讓一個母親動手扼殺自己的親生女兒。十二年後，武則天已經當上了皇后，回想起這個冤死的小女孩，真是悠悠歲月，欲說當年好睏惑啊。她給這個小女孩加封為安定公主，諡號思，按照親王的禮儀隆重安葬。這樣隆重的葬禮可能恰恰反映了武則天對她深深的歉疚之情吧，不知道武則天的心靈是否真的能夠獲得安寧和平靜？

小公主死亡事件發生後，武則天和王皇后之間的膠著狀態終於被打破了。李治心中的天平完全失衡，徹底傾向了武昭儀。根據《新唐書》的記載，他對武則天是“愈信愛”，而且為了安慰她的喪女之痛，還追贈她的父親武士彠為幷州都督。對於王皇后，則是“有廢后意”了，第一次產生了廢黜王皇后、改立武則天的想法。

皇帝的感情變化很快影響到外廷，王皇后的舅舅柳姡Э�疾話玻�鞫��蟠僑ピ紫嘀�弧Ｕ庋��躉屎笤諭饌⒌鬧С至α懇泊笪�魅醯�梢運凳悄諭飩煥А�

小公主之死是武則天打響皇后爭奪戰的第一槍，這一槍擊中了要害，打得是穩、準、狠。這一槍過後，武則天的不利局面開始扭轉了。

如今，我們