</dt>

&esp;&esp;十有一年，春，王三月，公至自晉。

&esp;&esp;晉侯使�州來聘。已醜，及�州盟。（�州，本亦作“�”尺由反。）

&esp;&esp;[疏]“晉侯”至“州盟”解雲：上三年冬“晉侯使荀庚來聘”“丙午，及荀庚盟”傳雲“此聘也，其言盟何？聘而言盟者，尋舊盟也”注云“以不舉重，連聘而言之，知尋繹舊故約誓也。書者，惡之。二國既�禮相聘，不能相親信，反覆相疑，故舉聘以非之”今此亦然，而無傳注者，從彼可知，故省文。案桓十四年夏“鄭伯使其弟語來盟”注云“時者，從內為王義，明王者當以至信先天下”是以春秋之例，蒞盟、來盟悉書時，即僖三年“冬，公子友如齊蒞盟”之屬是也。今此經及上三年“荀庚盟”之屬，皆書日者，蓋以既�禮相聘，不能相親信，反相疑，是故不與信辭耳。

&esp;&esp;夏，季孫行父如晉。

&esp;&esp;秋，叔孫僑如如齊。

&esp;&esp;冬，十月。

&esp;&esp;十有二年，春，周公出奔晉。周公者何？天子之三公也。王者無外，此其言出何？自其私土而出也。（私土者，謂其國也。此起諸侯入為天子三公也，周公驕蹇不事天子，出居私土，不聽京師之政。天子召之而出走，明當並絕其國，故以出國錄也。不月者，小國也。）

&esp;&esp;[疏]“周公者何”解雲：既是周臣，自周無出，而經書出，故執不知問。注“私土不聽”至“小國”解雲：春秋之例，大國君奔，例皆書月，即桓十六年“十有一月，衛侯朔出奔齊”之屬是也。小國例時者，即昭三年冬“北燕伯款出奔齊”及此經書春皆是也。又王制雲“天子三公之田視公侯”既視公侯，何言小國者？據其私土之言也。周公本是小國諸侯，而入為天子三公，於王畿之內，雖有采地，但從私土而去，故從小國例。

&esp;&esp;夏，公會晉侯、衛侯於沙澤。（沙澤，素禾反，又如字，二傳作“瑣澤”定七年同。）

&esp;&esp;秋，晉人敗狄於交剛。

&esp;&esp;冬，十月。

&esp;&esp;十有三年，春，晉侯使��來乞師。（��，魚綺反。）

&esp;&esp;三月，公如京師。（月者，善公尊天子。）

&esp;&esp;[疏]注“月者，善公尊天子”者。解雲：正以朝聘時故也。

&esp;&esp;夏，五月，公自京師遂會晉侯、齊侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯、邾婁人、滕人伐秦。其言自京師何？（據僖公二十八年諸侯遂圍許，不言自王所。）

&esp;&esp;[疏]“五月”至“自京師”解雲：“公”下“自”上有“至”字者，衍文。注“據僖公”至“自王所”解雲：僖二十八年“冬，公會晉侯”以下“於溫。天王狩於河陽”“壬申，公朝於王所”“諸侯遂圍許”是也。然則彼亦朝天子而往圍許，不言自王所，與此異，故難之。

&esp;&esp;公鑿行也。（以起公鑿行也。鑿猶更造之意。鑿，在洛反，造意也。）公鑿行奈何？不敢過天子也。（時本欲直伐秦，塗過京師，不敢過天子而不朝，復生事�朝禮而後行，故起時，善而褒成其意，使若故朝然後生事也。間無事，復出公者，善公鑿行。復出，扶又反。）

&esp;&esp;[疏]注“生事�朝禮而行”者。解雲：“生事”之上，亦有“復”字者，衍文。注“間無事復出”至“鑿行”解雲：昭十三年“秋，公會劉子、晉侯”以下“於平丘。八月，甲戌，同盟於平丘”注云“不言劉子及諸侯者，間無異事可知矣”然則彼以間無事，不勞重舉劉子及諸侯，此亦間無事，但言夏五月遂會晉侯以下伐秦足矣。而重舉公者，善公鑿行故也。定四年召陵之會再言公者，彼注自具。

&esp;&esp;曹伯廬卒於師。（廬，力吳反，本亦作“盧”）。

&esp;&esp;秋，七月，公至自伐秦。（月者，危公幼而遠用兵。）

&esp;&esp;[疏]注“月者，危公幼而遠用兵”者。解雲：正以凡致例時，故如此解。

&esp;&esp;冬，葬曹宣公。

&esp;&esp;十有四年，春，王正月，莒子朱卒。（莒大於邾婁，至此乃卒者，庶其見殺不得卒。至此始卒，又不得日。）