在推進醫學改革的征程中，妙萱不僅要應對反對派的重重阻礙，還要處理與其他勢力之間的矛盾。這些勢力包括地方權貴、部分宗教團體以及不同醫學流派的保守勢力，他們各自有著不同的利益訴求和觀念，與改革之間的衝突若不妥善化解，將會進一步危及改革的順利進行。 地方權貴們在當地擁有廣泛的影響力和資源，他們中的一些人擔心醫學改革會削弱他們對地方醫療資源的控制。在某些地區，權貴們長期把控著醫館的經營和藥材的流通，從中獲取豐厚的利益。妙萱推行的改革措施，如公共醫療所的建設和醫療資源的統一調配，觸動了他們的利益。這些權貴開始在地方上製造輿論，抵制改革，並對參與改革的人員進行刁難。 妙萱深知與地方權貴對抗並非明智之舉，於是她採取了一種懷柔與制衡相結合的策略。她主動與一些開明的權貴溝通，向他們闡述改革的長遠利益。她指出，醫學改革成功後，地方的整體醫療水平將提高，民眾健康狀況改善，這將有利於地方的穩定和繁榮，進而也會保障權貴們的根本利益。對於那些願意配合改革的權貴，妙萱給予他們一定的榮譽和在地方醫療事務管理中的參與權，讓他們成為改革的助力。同時，對於那些頑固抵制的權貴，妙萱透過朝廷的力量，對他們的不法行為進行調查和制裁，以此來警示其他潛在的反對者。 部分宗教團體在民間醫療中也有著特殊的地位，他們以宗教教義為基礎開展醫療活動，其中一些觀念和做法與醫學改革存在衝突。例如，某些宗教團體在治療疾病時更傾向於使用宗教儀式而非科學的醫療方法，這可能會延誤患者的病情。而且，他們對妙萱引入的新醫學理念和技術持有懷疑態度，擔心這會影響宗教在醫療領域的影響力。 針對這一情況，妙萱以尊重宗教信仰為前提，展開了積極的溝通與協調。她邀請宗教團體的領袖參與醫學研討活動，向他們介紹現代醫學的科學性和有效性。同時，她也瞭解宗教教義中關於健康和醫療的內容，尋找兩者之間的契合點。妙萱提出，可以在公共醫療所中設立專門的宗教關懷區域，為有需要的患者提供精神慰藉，同時保證醫療過程的科學性。透過這種方式，既尊重了宗教信仰，又確保了患者能夠得到及時有效的治療，逐漸緩解了宗教團體對改革的牴觸情緒。 不同醫學流派的保守勢力也是改革過程中的一大挑戰。這些流派有著悠久的歷史和深厚的傳統，他們對自己的理論和方法深信不疑，對妙萱融合國際先進醫學理念和推廣新教育方法的改革舉措極為不滿。他們認為這是對本流派的否定，擔心會導致流派傳承的中斷。 妙萱明白每個醫學流派都有其精華所在，改革並非要摒棄傳統，而是要融合創新。她組織了跨流派的醫學交流會議，邀請各流派的代表參加。在會議上，妙萱倡導相互學習、共同進步的理念。她展示了不同流派在特定病症治療上的優勢案例，強調了融合不同流派之長的可能性和必要性。同時，她也向各流派介紹國際先進醫學理念如何與傳統流派相結合，創造出更有效的治療方法。透過這些交流活動，一些保守的流派開始重新審視改革的意義，逐漸放下成見，與妙萱合作推動醫學改革。 在化解與這些勢力的矛盾過程中，妙萱展現出了高超的政治智慧和卓越的溝通能力。