。至於少男少女朋友，他們若是讀了這本書，也會從同齡人的坎坷經歷及相關知識中悟出某些人生的道理。當然，這只是我們的真誠期盼。

在本書的書稿交給出版社之時，我從2003年10月30日的《家庭週末報》上讀到一則訊息，題為《小學生懷胎九月產下女嬰，此前家長老師均不知》。事實來自重慶大足縣某小學。10月的一次例行體檢中，發現安靜本分的一位女生懷孕，送到醫院；當晚生下2�35公斤女嬰。據查，該女生懷孕是被鄰居強姦所致。

2003年10月9日《中國青年報》，介紹了中國計劃生育協會青春健康國際合作專案的最新研究發現：只有半數學生聽說過性病或艾滋病的傳播途徑；僅5％～20％的學生了解有關懷孕和避孕的一般知識；有1/5～1/3的青年人認為性是個人的私事，與他人和社會無關。中學生裡異性性行為報告比例一般在5％。研究還表明，約40％～60％做過人工流產的年輕婦女不瞭解避孕知識。1998年以來，北京婦產醫院接受人工流產手術的女性中，一半左右未婚，其中20歲以下的女孩佔14％。據估計，2000年報告的性傳播感染病例佔法定報告傳染病總數約50％，其中15歲～29歲患者超過一半。

還需要說什麼呢？還有誰會說我們是在“獵奇”或“展示”呢？也許，最為緊迫的任務是全面改進和提高中國性教育的水平！這正是我們在艱難中寫作本書的目的。

從事青少年教育30餘年，我逐步形成了一個基本的理念：教育孩子的前提是瞭解孩子，瞭解孩子的前提是尊重孩子。當我們將本書奉獻給廣大讀者的時候，我愈發確信這是一個真理，而真理總是以事實為基礎的。

2003年11月16日於北京世紀城

家長評說《玫瑰》：藏在書包裡的“黃書”救了孩子

新聞晨報

主持人的話——本名為《藏在書包裡的玫瑰》的訪談書近日正在滬上學生中悄然流行。書中透過對13位早早涉足性行為學生的訪談，爆出不少令人咋舌的觀點：發生性關係的學生中，半數以上是師生公認的好學生，他們對學校與家庭的性教育100％不滿意……不少學生在看過書後寫信向作者尋求幫助。作為家長，你反對孩子看這類書嗎？對於書中提到的“必須正視學生的生理需求問題”，你有何看法？

《玫瑰》拯救了我的孩 姚元芳，44歲審計

總以為高中的孩子還小，什麼都不懂。在女兒枕頭下發現了安全套，我才意識到，我錯了，作為母親，我有多失敗。一時被怒火衝昏了頭腦，我劈頭蓋臉給了女兒一頓痛罵，“嫁不掉、丟臉”之類的話也通通甩了出來。意識到事態的嚴重，加上我的粗暴態度，女兒從此一蹶不振。

事情過去了很久，她還是沒能走出陰影，不管我怎麼寬慰都沒有用，她仍然像霜打的茄子一樣沒精打采。我急了，我告訴她，這僅僅是以前的事情，現在過去了，就把它忘記，以後的路還很長，只要吸取了教訓，小心做人，你和別的孩子是一樣的。雖然我這樣說，可是她根本就不相信我，她把自己和別的同學看作不一樣的人，覺得自己低人一等，這件事帶來的心理陰影始終揮之不去。

我說的話她不信，可是，我還能找誰來幫她開啟心結呢？這個時候，我聽說了《藏在書包裡的玫瑰》這樣一本書。書裡涉及的13個學生，在中學階段發生了性行為，現在已經都上了大學或者職業學校，回首往事縱然還有疙瘩，可是他們都已經走出了這件事情，開始面對新的人生。我好像找到了救星，趕緊把這本書買回家。也許，家長的解釋女兒聽不進去，可是聽著同齡人在講述自己的切身感受，她多少會受到一些影響吧。

女兒看完這本書，問我，不是隻有我一個人做了這事，有人和我是一樣的對嗎？他們現在真的可以和別人一樣讀大學嗎？我連聲說是的是的。

女兒的心結慢慢開啟了，這本書以講事實說道理的方式來開導女兒，遠比置之不理或者粗暴對待的方式要好得多。

性教育不光是道德教育 李立，43歲大學教授那天我在電腦上翻看上網記錄，本想檢查兒子有沒有偷打遊戲，結果卻發現他在網上瀏覽過一本《藏在書包裡的玫瑰》的書。我一眼就讀到好幾條頗具衝擊力的小標題———接吻就是舌頭之間的拳擊，18歲流產，懶得避孕……該不會是黃書吧，兒子難道學壞了，才上初中就關心起這種東西。

我頓時如臨大敵。在我耐著性子把書快速通讀了一遍後，才發現這本書用13箇中學生