單易學的旋律，滿滿的正能量，這才是好歌。”

“‘長夜終去，必將行至黎明，再現奇蹟！’，就推薦語來說，這首《奇蹟再現》是最好的。”

“十個樂評人九個都說好，還有一個說很好，我必須要去聽聽，看他們是不是在吹牛逼。”

“姜戈寫的勵志歌加上林宇極具感染力的聲音，能差到哪裡去？”

“呃……我去聽了，個人覺得這首歌一般，沒有《追夢赤子心》好。”

“樓上的，一看你就不相信光。”

“怎麼都在聊林宇的《奇蹟再現》？有沒跟我一樣更喜歡秦詩玥的《永遠的光》的。”

“我都不好點破你，你那是喜歡歌嗎？”

“實話實說，這首歌更能提現秦詩玥的實力。”

“毀掉一個男生很簡單，你只需要摟著他的脖子，坐在他的腿上，對他耳邊輕輕說一句‘這個世界上根本沒有光之守護者’。”

……

寫樂評，有的人是個人愛好，想把好歌曲分享給更多的人；有的是以此為生，當然是不會放過任何一首有熱度的歌曲。

當然了，其中一小撮人，會恰點爛錢給那些歌手吹一吹。

聽眾有自己的喜好，樂評人的樂評會用來作為參考，不會用來作為真理。

不過。

《奇蹟再現》、《永遠的光》這兩首歌搭配《光之守護》這部動畫，一點毛病沒有。

然而。

有人不這麼想。

從中午開始，《奇蹟再現》、《永遠的光》這兩首歌出現了不少打6.0分到6.9分之間的。

倒不是說只准別人打8分、9分，主要是很奇怪，這些人像是商量好了一樣。

到晚上的時候，《奇蹟再現》降到了8.9分，《永遠的光》降到了8.8分。

“怎麼回事？一下午少了0.2分？”

“你們發現了嗎，6分~7分這個區間的打分人數暴漲了一萬多。”

“按理說屬於正常情況，可我總覺得有問題。”

“小題大做了，每個人對歌曲好壞的標準不同，打的分肯定有高有低。”

“沒事，其它的也在降。”

“……”

……

這事並未引起太多的關注。

姜戈等人也覺得是正常現象。

直到後來的十多天，又掉了整整2分，跌出了評分榜前三，而6分~7分這個區間的打分人數達到了三萬多，這才引發更多的猜想。

同時，也向官方進行反應，但被告知沒有發現惡意打低分行為。

姜戈忍不住鼓起了手掌。

秒啊。

6.0分到6.9分，可是及格線往上了，怎麼會是低分呢。

更能說明有問題的是，分數到這裡不再降了。