遊戲圈。

關於“快樂遊戲公司”被三大平臺封鎖的事情，近期傳的沸沸揚揚。

許多羨慕嫉妒恨的遊戲從業者，都紛紛幸災樂禍。

一方面，同行們認為，“快樂遊戲公司”被封鎖之後，他們的遊戲就能大賣。

另一方面，他們覺得自己在這個行業中，也是有話語權的——

“瞧瞧，‘快樂遊戲公司’再怎麼出風頭，我們一聯合，還不是一樣給封鎖了？”

這就像是一群普通人聯合舉報，導致一家高高在上的公司破產，那一瞬間……覺得自己可有地位了。

但他們不知道的是——

在這場歡愉背後，一場席捲整個電子遊戲業的陰謀，正在緩緩拉開帷幕。

……

香蕉集團。

會議室。

“砰——”

王思成將手中的檔案拍在桌子上，目視著在場的一眾高層：“董事長，這有些太過分了吧？”

“這是股東們的一致要求，你只需要執行就好。”

首位上的西裝老者淡淡說道。

執行？

“董事長，之前你們針對‘快樂遊戲’的時候，說是避免一家獨大，導致大家受到損害；現在卻又對大家提出這麼苛刻的要求，未免有些……”

王思成深吸了口氣：“董事長，勸您三思。”

“王思成，知道自己該做什麼嗎？”

西裝老者淡淡說道：“公司請你來擔任總裁，是讓你來工作的，不是讓你教我該怎麼做事，你只需要執行就好，這是我們三家的聯合決定。”

說完，西裝老者就起身離開。

聯合決定？

王思成緊緊攥拳，目光瞥向桌子上的檔案，心中微微發涼。

……

同一天，樂遊、草莓、香蕉三大平臺推出了全新的合作模式。

其中主要修改了三條——

第一條：因封鎖“快樂遊戲公司”，導致平臺方受到鉅額損失，以及渠道成本提高，因此決定修改分成比例，由原先的5:5分成，改為7:3分成（平臺方佔7成）。

第二條：第三方（遊戲公司）過審的新遊戲，將與平臺方平攤發行成本，如出現滯銷，其損失將從第三方的分成款中扣除。

第三條：在平臺方發行的新遊戲，ip版權的運營權歸平臺方所有，第三方享有分成權，但不得私自運營及盈利，否則，視為違規，平臺方有權強行收回ip版權。

這三條規定一出，頓時整個行業都傻眼了。

誰都沒想到，自己前一秒還在幸災樂禍，下一秒就大禍臨頭了。

大家既然是混遊戲圈的，整天跟科技、專利、版權打交道，那對於這三條規定自然也不會理解錯。

翻譯成人話就是——

原本賺的錢是對半分，現在吞掉你們兩成，淨賺一萬，只給遊戲公司三千塊；

原本平臺方承擔遊戲發行成本，現在共同承擔，但……如果你的遊戲賣得不好，損失自己承擔；

說的直白點，比如卡帶的成本是二十元，製作一萬份卡帶，只賣出五千份，剩下的五千份合共十萬的成本，由遊戲公司自己掏。

什麼？

你說沒錢怎麼辦？

事先簽訂好的合作協議，沒錢就拿你公司股份抵債，另外從那些賣出去的遊戲分成款中扣除。

還有第三條——

“在平臺方發行的遊戲，ip版權的運營權歸平臺方所有，第三方只享有分成權。”

說的明白點：你的遊戲在我家平臺上發售了，那你的版權就歸我了，我想咋運營就咋運營，你只能幹看著，頂多就是賺了錢施捨一點給你意思意思。

“這也太過分了吧？”

“我們遊戲公司本來賺錢就少，憑什麼修改分成比例？”

“你們封鎖‘快樂遊戲公司’受到的損失，憑什麼讓我們承擔啊？”

“這第三條協議是什麼意思？霸王條款嗎？”

“我好不容易開發的遊戲，你上來就要走七成利潤，還要把運營權也搶走？”

“換句話說，我辛辛苦苦養大的孩子，不但要給你賺錢，還特麼得跟你姓唄？”

遊戲公司都不樂意了，紛紛找上門去，想讓平臺方給個說法。

但平臺方的發言人，態度卻很欠揍——

“修改分成比例怎麼啦？我們樂意。”