光明區一處咖啡館內，李婉婷三人已經坐在那裡喝咖啡了。

「李律師，所以你看到了吧，我為什麼要和他們較真，實在是他們這個態度真的讓我受不了！」童雲玉放下咖啡開口道。

「我也知道，基本上這個時候肯定是不能退換的，但是，你看看他們怎麼說的，就稍微提了一下兩次保養的事，人家就直接說你就是想要錢。」」

「那我好端端的新車被他們弄成那樣，我肯定不舒服啊，那新車一下子變事故車了，要補償不是很正常嗎？什麼人啊！」

李婉婷聞言也是安慰道：「童女土，現在咱們生氣也沒用，還是想想怎麼辦吧，廠商那邊你也去投訴過了吧？」」

「早就投訴過了，後面什麼結果都沒。」」

李婉婷想了想道：「那實在沒辦法我們只能走訴訟的途徑，但是走訴訟途徑有個問題，如果提出退換車的話，基本上是會敗訴的。」

「但如果提出要求他們店裡把車修好，再賠償一部分錢的話，勝訴機率很大，但是錢數肯定不會多，您看怎麼選擇？」

她當時對方的那些規定也只是規定而已，像是汽車，船舶，航空器等等的特殊動產，本身價值很大，所以法院在審判的時候是會很謹慎的。

很多人理解的說，既然動產所有權轉移以交付為準，那是不是可以買了車之後，以車輛存在問題為由，提出退一賠三。

這種基本上很難實現。

《消費者權益保護法》第二條規定，消費者為生活消費需要購買丶使用商品或者接受服務，其權益受本法保護。

但是最簡單的例子，為了自己居住買的商品房，算不算為生活需要購買的商品呢？

怎麼想好像都是算的，那為什麼最高法還要專門出臺司法解釋來規定商品房買賣不適用消費者權益保護法呢？

因為價值太大了，這涉及到了另一方面的問題，法律從來不單純是法律。

車輛也一樣，退一賠三的基礎就是必須存在欺詐行為，而且這個欺詐行為必須要影響到你買車才行。

很多人不懂，那就用案子來解釋。

當初那個全網震驚的豪車退一賠三案一路打到了最高法，最高法最終決定是撤銷之前高院「退一賠三」的判決，酌定銷售商賠了十一萬。

但你要知道，那個案子當事人起訴要求退還購車款五百多萬，賠償一千六百多萬，單單是一路審下來，訴訟費律師費，甚至於監定費都不知道交進去多少了。

十一萬在這些錢面前連零頭都不到。

最高法認為，那個豪車的窗簾和前面的車漆問題並不會實質影響購車者締約的目的，而且關鍵是四s店在發現這些問題後把情況上傳到了公司網上。

所以判定，那家四s店不存在欺詐，但是侵犯了消費者的知情權，於是酌情賠個十一萬而另一個案子，也是轟動全網的，就是某個大v和特某某的退一賠三案，那個最終經過一審二審再審，歷時三年多終於勝訴，特某某退還三十七萬多的購車款，賠償一百一十三方。

那是因為那輛車屬於事故車，就是切割後重新焊接過，但是特某某賣車時候隱瞞了，這才敗訴的。

所以可以看到，對於這些價值高的特殊動產，法院審判的時候特別的慎重，

必須得是問題很大而且故意隱瞞，才可能退一賠三。

這些案件在律所的時候老唐專門都組織學習過，所以李婉婷很清楚。

「而如果選擇前者，那訴訟費會有點高。」李婉婷再次開口道。

作為律師，必須得把所有的情況都告訴當事人，包括敗訴的可能，還有訴訟的風。

這兩個訴訟請求肯定是不能一起提的，屬於「要麼丶要麼」的關係，只能擇其一，另一個可以另行主張。

童雲玉低著頭想了半天，終於開口道：「那要不還是要求修車加賠償吧，退換車要是輸了肯定會被他們嘲笑。」

李婉婷點點頭：「童女土，很明智的選擇，那我現在就回去準備，不過我還是要再次告訴您，賠的錢和您想的錢肯定差距很大，您要做好心理準備。」』

沒辦法，雖然童雲玉很生氣，但是法院可不是其他地方，漫天要價是要花天價訴訟費的，要是贏不了那就白瞎了。

眼看著客戶離開了，李婉婷這才看向了旁邊的王婧：「感覺咋樣啊？」」

一直都在沉默著的王婧開口道：「感覺和我想像的做案子完全不一樣—」」

「那肯定不