</dt>

&esp;&esp;影片是從車站開始的。

&esp;&esp;拎著編織袋的少年下了車，站在車站前人流如織的廣場上，被城市的霓虹燈火與車水馬龍一襯，整個人顯得灰撲撲的。

&esp;&esp;一段快進的鏡頭之後，他還是那身裝束，但人已經坐在了敞篷跑車上。墨鏡紅唇的女人握著方向盤，一個漂亮的甩尾將車子停下，拉開車門帶著他進了服裝店。

&esp;&esp;而後又是一番快剪，一雙手分別拿走了西服，襯衫，領帶，袖釦，手錶和鞋子，少年則被按在了一張椅子上，造型師在他頭上忙碌起來。

&esp;&esp;等到鏡頭慢下來，更衣室的門開啟，走出來的人已經完全變了個樣子。

&esp;&esp;鏡頭一轉，衣香鬢影、觥籌交錯的酒會上，紅裙女人挽著變身後的少年出現在門口，立刻吸引住了所有人的視線。而作為視線焦點的少年，卻表現得瀟灑從容、遊刃有餘。

&esp;&esp; 小目標

&esp;&esp;變身梗大概是最俗爛又最能夠表現人物變化的情節了。

&esp;&esp;這個情節，拍得好，那種前後的變化和反差，能夠最大限度地調動起觀眾的積極性，讓他們直觀感受到角色在這個過程中的轉變。但拍不好，就會變成一場災難。

&esp;&esp;毫無疑問，江承嶼成功了。

&esp;&esp;他戴著眼鏡的青澀學生造型有多不如人意，只要看之前曾經在微博吐槽過他的那些留言就知道了。

&esp;&esp;但也不能否認，雖然很多人義正言辭地表示，並不是隨便糟蹋自己的形象就算是演技，但是江承嶼做出這麼大的犧牲，的確是成功地將他要表演的這個人物，徹底與他本人的形象割裂了開來，不再有從前那種“演什麼都是江承嶼本嶼”的尷尬。

&esp;&esp;所以雖然有人追著罵，但更多人的評價是正面的。

&esp;&esp;他們或是心疼江承嶼要為了角色如此犧牲，或是覺得他放棄自己的優勢不可取，或是期待他真的能在演技上有所突破……但不管哪一種，都帶著一股對《洩春》這部電影的擔憂。

&esp;&esp;文藝片真的不討好啊！唐文澤為什麼想不開？江承嶼為什麼也跟著想不開？

&esp;&esp;然而現在，看到這支片花，眾人頓時覺得自己一張臉都被打腫了。

&esp;&esp;神特麼文藝片，看看這豪車，腕錶，大牌服飾，燈光畫影每一個細節都寫著“商業大片”四個字。

&esp;&esp;然後他們才恍惚記起，其實唐文澤從來沒有公開回應過“文藝片”的說法，只不過電影的名字看起來就很深奧，而且還是在農村取景，再加上江承嶼的那張海報……

&esp;&esp;——我懷疑劇組是在故意引導我們往文藝片的方向想。

&esp;&esp;——唐文澤太壞了，下得一手好棋啊。捂著被打腫的臉表示，有點期待這部電影，想買票去看了。

&esp;&esp;——樓上冷靜！想想男主角是江承嶼！

&esp;&esp;——江承嶼怎麼了？至少片花裡我覺得他是有演技的。至少前後的變化說服了我，就是活脫脫的山村少年被改造成時尚達人啊，過程非常真實可信，不是靠打光和修圖出的效果。

&esp;&esp;——重點是！變身之後的那個人！竟然完全不像江承嶼！

&esp;&esp;——盲生，你發現了華點！

&esp;&esp;——看完片花有點相信江承嶼真的有演技了。唐文澤真的會調/教演員，江承嶼完全變了個人啊，就是那種一顰一笑你能t到他的魅力的感覺，終於不再是重複著同一個姿勢尷尬地耍帥了！【流淚】

&esp;&esp;——以前也許沒有演技，但現在應該有了吧？至少這部電影裡有了。

&esp;&esp;——我還是相信唐導的眼光，他覺得行肯定就行，不行也得行【聲嘶力竭】，目前看來應該是還行，到時候會買票去看的，希望成品不要跟期望相差太多。

&esp;&esp;當然，除了這種認真討論之外，關於片花的評論更多的則是“啊啊啊啊啊”和“我老公好帥”，“蘇得腿軟”，“期待電影”之類的花痴言論。