毫無疑問，橄欖球是美國當之無愧的第一大球，商業價值和市場份額都遙遙領先，幾乎沒有競爭對手。

不要說收視率輕鬆破億的超級碗了，單單隻說每一年的選秀大會——

選秀首日的直播節目，收視率就輕鬆超過nba總決賽和mlb世界大賽。

根據統計，2016年，美國全年電視節目的收視率總榜，前五十名裡，橄欖球包攬了足足四十七個位置。

霸主地位，無人能夠挑戰！

可是，相較於橄欖球的人氣和影響力，球員的收入卻著實有些寒磣，令人汗顏。

nfl最頂尖的巨星球員，年薪收入也只有三千萬美元而已；在nba之中卻比比皆是，只能算是平均水準而已。

目前，耐克贊助橄欖球員的代言合同，最高數值就是每年兩百五十萬美元而已，包括曼寧在內的多位聯盟頂尖球員都是相似級別的合同數字。

這，就是頂級水準了，放在勒布朗-詹姆斯的十億美元合同面前，簡直就是嬰兒和巨人之間的落差。

原因呢？

為什麼橄欖球貴為北美第一運動，球隊、聯盟、轉播權的收入和價值全部遙遙領先，但球員收入卻如此低迷？

從理論角度來看，這不科學，甚至是違背規律的，nba和nfl的球員之間也屢屢公開討論如此差異。

但從市場角度來說，卻再正常不過。

原因，其實非常簡單：

球員人數太多。

在籃球場之上，只有五個人，一支球隊球員總數最多為十五個人；但是橄欖球隊之中，每支球隊擁有五十三名球員，僅僅首發球員就至少二十五人，每一場比賽能夠登場的輪換球員則達到四十人以上。

可想而知，橄欖球比賽裡，五十三人分割商業空間，自然無法和籃球比賽的十五人相提並論。

當一個品牌試圖利用職業球員代言與消費者建立聯絡的時候，棒球和橄欖球的球員數量太過龐大，這導致了他們合同數字的下降；籃球球員以及個人球員，尤其是網球和高爾夫，總是能夠得到更高的價格。

另外，nfl和nba贊助代言的價格差距之大，著實有些駭人聽聞，籃球球員可能動則上億，但橄欖球球員卻連千萬合同都拿不到，還有一部分原因則是球鞋消費市場的特點所造成的。

橄欖球球鞋和足球球鞋一樣，都是釘鞋，非常專業，用途專一，這就使得普通受眾無法在日常生活中穿著，相對應的是籃球鞋的平易近人，人們可以自由地選擇籃球作為日常用鞋，這也導致了市場基數的本質區別。

在這裡，邁克爾-喬丹和耐克合作的“air-jordan”系列則扮演重要角色，真正讓籃球鞋成為一種時尚，方方面面地滲透進入日常生活。

得益於此，現在喬丹每年都能夠從耐克得到至少一億美元的分紅；而且，這才僅僅是喬丹的分紅而已，可以想象耐克的收益多麼可怕。

於是，贊助代言合同的數字，也就有了天差地別。

事實上，不止是贊助代言，nfl球員的工資水平同樣遠遠遜色於nba，除了球員基數龐大的因素之外，還有工資帽的問題——

nba是軟工資帽，例外情況一大把；nfl則是硬工資帽，毫無通融餘地。

不過，這又是另外一個故事了。

視線，重新回到品牌贊助上。

nfl的官方贊助商是耐克，各支球隊的球衣和裝備都是耐克，但耐克沒有完全覆蓋買斷，球員們的手套、球鞋以及球衣裡面的快乾衣等等配件，還有比賽之外的個人訓練服，這些都是可以自由選擇贊助商的範疇。

目前，nfl的另外一大官方贊助商則是安德瑪，這個由職業橄欖球球員建立的品牌自1998年開始與聯盟合作，負責非比賽運動之外的全部服飾贊助。

場外的話，阿迪達斯、彪馬等等品牌也在持續展開激烈競爭，儘管他們沒有能夠和nfl官方合作，卻持續不斷尋求球員合作，期待從北美第一運動身上分一杯羹。

然後，焦點就全部落在李維身上。

作為nfl有史以來第一位首輪被選中的亞裔球員，聚集在李維身上的話題和討論就沒有停止過；但轉眼，常規賽已經過去兩週，李維身上還是沒有贊助合同。

顯然，這不正常。

事實是，不是沒有品牌贊助，而是唐納德在等待時機。

自李維宣佈參加選秀以來，陸陸續續就有品牌開始聯絡唐