梅斯雖然贏了比賽，可塔迪奧的處境並沒有好太多。

《法蘭西晚報》盛讚王憷的出色發揮，可他們毫不留情的指責塔迪奧：“這場比賽我們沒有看到他太多的戰術思想在裡面，更多的就是讓阿萊選擇怎麼踢，如果是這樣的話，梅斯不如解僱弗朗西斯·塔迪奧阿萊做主教練，說不定梅斯的成績會比現在更好。”

《巴黎人報》——《阿萊在巴黎保持不敗》：“巴黎聖日耳曼輸給梅斯讓很多人感到意外，但是他們要認清一個事實，阿萊從到了法國以後還沒有在巴黎輸過一場比賽。保羅·勒岡的臨場指揮一塌糊塗，即使在比賽前臨時買走了梅斯的主力中衛弗朗克·賴比瑞亞也沒能贏下比賽，他應該好好反省一下為什麼球隊4輪過後只拿到2分。”

《共和國報》：雖然塔迪奧不承認，可梅斯確實非常依賴阿萊，在阿萊場上的時候他們無論傳球成功率、傳球次數還是製造威脅次數都會下降不少，這更讓我相信梅斯患上了“阿萊依賴症”，這是一個無解的問題，塔迪奧最好多去教堂祈求上帝梅斯10遠離傷病。

《隊報》公佈的每週最佳陣中，王憷以最高分9分成為本週最佳球員，這份名單中除了梅斯球員，入選球員最多的當屬3:0贏下索肖的摩納哥，梅開二度的老將揚·科勒和喬納森·瓦拉西亞克都以8分排在第二名。

國內的媒體徹底瘋了，王憷這個賽季三次出場1球3助攻，這個資料太華麗了！

一窩蜂的吹捧下，《體壇週報》另闢蹊徑跑去採訪王憷的對手。

讓人沒想到的是，小儒尼尼奧真的接受了《體壇週報》的採訪，里昂隊長對《體壇週報》記者表示：阿萊是一名非常出色的球員，他非常有天賦，但是他還有很大提高的餘地。

小儒尼尼奧的話就是委婉的說王憷水準還沒到一流程度，可《體壇週報》可不這麼認為，或者說他們故意曲解里昂隊長的意思，稍加炮製一篇《王憷成功征服里昂隊長》新鮮出爐，配上小儒尼尼奧豎起大拇指的照片，還真像那麼回事。

等同行發現被《體壇週報》搶了先，馬上去騷擾其他輸給過梅斯的球隊不少球員非常苦惱。

這種事情王憷早有預料，這個時期國人嚴重缺乏自信，就是比較希望得到洋大人的承認，要不也不會有那麼洋垃圾跑去國內賺錢，《體壇週報》的做法等於開啟了潘多拉魔盒，以後肯定會有更多關於他被其他對手“稱讚”的新聞。

這種情況絕對不是王憷想要看到的，他在部落格上呼籲國內的媒體一定要冷靜，還告訴球迷看這種東西一定要結合原文，不要記者說什麼是什麼，不過收效甚微，人只看自己願意看到的東西。

反正事情他已經做到了，剩下他也沒有辦法，腦子長在其他人身上，他也沒有太多的辦法。

“帝國の王儲”貼吧比“王憷”吧創造的更晚，但是王憷吧一部分無腦吹讓一些冷靜的球迷很苦惱，所以他們乾脆又跑出去自立門戶建了個“帝國の王儲”吧。

這個貼吧主要是翻譯外國媒體對王憷的評價，最主要的就是日本媒體的中二評價，還有梅斯的一些日程跟拍，最主要的是理性討論，不會有人說王憷踢球有確定就被噴。

《塔迪奧到底有沒有能力帶領梅斯衝進歐戰區……》

這是今天“帝國の王儲”吧最熱的帖子。

“沙發。”

“板凳。頂一個。”

“塔迪奧太能吹牛逼了。”

“梅斯的人員配置不行，希望王憷早點轉會！”

“這個賽季梅斯還有歐聯杯，他們的陣容本來就單薄，加上法國杯和聯賽盃，感覺可能堅持不到聖誕就會崩盤，除非在轉會視窗結束以前他們大規模引援。”

“梅斯的歐聯杯資格賽還沒踢呢吧，對手是誰有人知道嗎？”

“不出意外應該是哥本哈根，哥本哈根和德卜勒森之間的勝者會在資格賽第三輪遭遇梅斯，哥本哈根的實力更強一些。”

“有人可以科普一下哥本哈根嗎，這個球隊沒聽過啊。”

“哥本哈根是丹麥超級聯賽豪門，拿到過5個超級聯賽冠軍、4個亞軍、3次丹麥杯冠軍、1次聯賽盃冠軍、3次丹麥超級盃冠軍……”

“這種小國的豪門比不上梅斯吧，梅斯起碼是法國的老牌勁旅，沒聽過丹麥有什麼牛逼的成績。”

“呵呵，笑死爹了，92年丹麥童話聽說過沒有，他們頂替南斯拉夫參加歐洲盃，一路過關斬將，最後擊敗德國隊捧杯。”

“那也是老黃曆