在發球局方面，即使二發的時候也選擇上網，得分率也是高於其他的選擇，無論對手是誰，所以阿瑟斯教練的建議是繼續強化這些優勢，真的做到所有的發球局完美無瑕。

接發球方面，對手的強弱直接影響梵浩的成績，將所有的對手和場地分別攤開來看，在草地上無論什麼樣的對手，梵浩都可以獲得機會，但硬地賽場上結果不同，需要針對性的提高。

梵浩遇到排名在三十位之後的選手，無論接發球搶攻還是呆在底線相應的都會獲得足夠多的機會，得分效率也不錯，但面對三十到前十左右的選手，呆在底線就已經吃力了，面對前十的選手或者狀態正佳的選手時，呆在底線的得分率確實很差。

從這個角度考慮，梵浩選擇加強底線技術時正確的，但是選擇搶攻的話，即使是世界前十的選手，梵浩的主動得分效率比較呆在底線也要提高一倍還多，所以現階段必須選擇主動，不要呆在底線，直到底線的技術真的非常完美才行。

阿瑟斯教練又拿出費德勒舉例，費德勒比梵浩大了兩歲，到現在還沒獲得大滿貫冠軍，但他將自己的底線逐漸提高到了頂尖的水準，雖然反手略微和正手有些差距，但是整體上比梵浩還是要強很多。

阿瑟斯教練的意思是，花上一兩年的時間來完善底線，不考慮這個問題，成績的話完全透過搶攻和上網還獲得，哪怕獲勝的場次稍微減少一些也可以。

梵浩和威爾遜教練認真討論之後，認可了這種說法，那訓練計劃需要略微修改，畢竟成績還要有所保證，不能相差太多。