〃象哈普斯堡皇室和奧斯曼帝國〃那樣不同的世界之間的鬥爭必定會導致怎樣的結果呢？我一想到這一點就不寒而慄。…在他們方面，他們所屬的帝國極為富有、資源未受損耗、使用武器熟練、軍隊富有作戰經驗、勝利一個接一個連續不斷、甘願忍受艱苦、團結一致、秩序井然、紀律嚴明、崇尚節儉、行事謹慎。在我們方面，則是國庫空虛、習慣奢侈、資源耗盡、精神頹喪、軍隊缺乏作戰經驗且桀驁不馴、將領們貪得無厭、紀律無人注重、到處是胡作非為、人們沉溺於酗酒和淫逸放蕩，而最糟的是，敵人們習慣於勝利，我們習慣於失敗。這種截然不同的情況會導致怎樣的結果，難道我們還拿不準嗎？對我們的敵人來說，唯一的障礙是波斯；波斯地處這些侵略者的後方，迫使他們須謹慎行事。他們對波斯的畏懼使我們獲得喘息時間，但這僅僅是暫時的。

行政效率　所有穆斯林國家的皇帝都對他們的臣民有著絕對的權力。因此，國家行政管理的好壞取決於帝國首腦的才能如何。16世紀時，穆斯林國家的皇帝都是些才能非凡的人。可以肯定地說，蘇里曼、阿撥斯和阿克巴比得上世界上任何地方的任何君主。例如，在波斯，有位英國旅行者說，〃這位國王＇阿投斯＇登基後，徹底制服了這一國家；一個人只要手執棍棒，無須攜帶其他武器，便可安然無恙地在這一國家旅行。……同樣，在印度，阿克巴擁有一支組織得很好的官僚隊伍，官吏的品級用騎兵的軍銜來表示。在莫臥兒帝國的行政部門任職，待遇優厚，且有希望得到迅速的晉升，因而，吸引了在印度的和從國外來的最優秀的人物。據估計，百分之七十的官吏是外國人，如波斯人和阿富汗人；其餘的是印度穆斯林和印度教徒。官吏去世後，其財產由皇帝繼承，其職位成為空缺。這就減少了貪汙腐化和世襲佔有之類的弊病，這些弊病當時正困擾著西方諸國。稅收工作由一位有資格直接覲見皇帝的大臣掌管。稅務部門不受各省總督支配，有完全的自主權。它負責估定和徵收土地的收益，也負責徵收關稅和營業稅。為了促進農業發展，官吏們有權在新開墾荒地的地區減少賦稅。

由於阿克巴向所有臣民開放他的官僚機構，所以，任命和擢升官吏的標準是才能而不是宗教。駐君士坦丁堡的大使巴斯貝克對奧斯曼帝國的這一行政管理制度也確切地作了同樣證明：

蘇丹在任命官員時，並不重視那些因擁有財產或地位而自命不凡者。……他根據是非曲直來考慮每件事，並仔細調查所要提升的人的品行、才能和性格。在職人員只有立功才能得到晉升；這一制度保證了各種職位僅僅分配給那些有能力的人。……因此，在土耳其人中間，榮譽、重要職位和法官職務是作為對傑出才能和卓越貢獻的報答。如果有誰不誠實、懶惰或租枝大葉，他就會繼續留在階梯的最低一級，成為人們蔑視的物件。……我們的思想與此不同，在我們那裡，空著的職位決不留給那些立功的人；衡量一切的標準是出身；顯赫的出身才是在公共事業中得到晉升的唯一的關鍵所在。

經濟的發展　就經濟標準而言，近代初期諸穆斯林國家用現在的話來說，都是發達國家。無疑，當時的西歐人也這樣認為；他們為了遠遠地抵達傳說中的印度和香料群島，願意面對任何艱難或危險。奧斯曼帝國離西歐人的老家較近，是一個給人以深刻印象的經濟單位。它範圍廣闊，氣候多樣，這就保證它實際上能做到自給自足。匈牙利、瓦拉幾亞、小亞細亞和埃及的肥沃平原生產了充裕的糧食和原料。君士坦丁堡、薩洛尼卡、大馬士革、巴格達、開羅和其他古老城市的熟練工匠製造出大量手工業產品。帝國還擁有巨大的木材資源和重要的礦藏，尤其是鐵、銅和鉛。奧斯曼帝國遼闊的邊地提供了巨大的自由貿易區，所有這些貨物都可以在那裡暢通無阻地買進賣出。帝國地處陸、海會合處。這一戰略位置也大大地促進了對外貿易和過境貿易。

帝國的繁榮也在國庫裡留有大量的剩餘物資上反映出來．1526至1550年間，蘇里曼的歲入總數約達600萬個達卡銀幣；他的歲出總數約達450萬個達卡銀幣。當時，帝國繁榮的另一跡象是，即使信基督教的農民，在奧斯曼帝國統治下的境況也較為不錯。他們只須繳納小額的人頭稅和約佔農產品十分之一的什一稅；至於封建領地上的佃戶，還須為封建領主盡少量義務，這些義務並不沉重。當時的旅行者常評論說，巴爾幹半島的基督教農民負擔的稅不太重，他們的經濟情況普遍地比鄰近的基督教國家的農民要好些。實際上，馬丁·路德也曾說過，〃一個人在德意志地區會發現，有些人期望著土耳其人及其政府