菲普斯爵士問候時，他的微笑是“特別友好的”。他們在總理府矮桌旁坐著。在場的有牛賴特和裡賓特洛甫。

西蒙宣佈，英國政府和人民首先需要的是和平，真誠希望德國與其它歐洲國家合作，朝這一目標前進。英國的決定性因素即英國的公眾，他說，對類似德國“退出國聯，奧地利及某些單方宣告”那樣的事件“非常不安”。英國“並不反對德國，但強烈反對任何有可能危及和平的事情。”

知道施密特是個能幹的翻譯，而自己又精通德語的艾登回憶說，“希特勒的回答特別巧妙，一方面是特意請求，另方面字裡行間又在威脅。”在第二輪會談中，元首的個性給艾登“一個很不好的印象”。“在我看來”，他好像是“消極的，肯定是不令人佩服的”，而且，“相當善於隨機應變。”同時，艾登又佩服希特勒主持會議的方法，“毫不猶豫，又不作記錄，與一個知道自己目標的人完全適應。”

他對他的行動一一作的解釋，雖然可信卻不能令人折服。例如，他矢口否認違反了凡爾賽條約，理由是，他從未在上邊簽字。他的碧眼盯著約翰爵士補充說，他寧願死，而不願這樣做。德國也從未違反過條約——除了在滑鐵盧一役中，普魯士軍前來援助英軍時。而在那一次，威靈頓將軍也未提出抗議。“自接觸他以來，這肯定是最能令希特勒高興的”，艾登評論道，“我認為這條提得很尖銳，提出時他臉上沒有一絲笑容。”

在上午的會談中，希特勒鎮靜而彬彬有禮地進行辯駁，這不僅令英國人吃驚，連他的翻譯也吃驚不小。然而，在進午餐後，當牽涉到立陶宛的東方公約被提出來時，他失去了*？靜。“我們與立陶宛毫不相干！”希特勒喊道。目前，那裡正在對德國少數民族進行陰謀審判。他眼睛裡射出怒火，聲音粗啞，連r的顫音也出來了。“他們在梅墨爾踐踏德國少數民族。不管在什麼情況下，我們決不與這樣一個國家簽訂條約！”他怒斥道。片刻後，風暴平靜了，他又成了一個彬彬有禮的談判者。這次，他是據意識形態之理進行辯駁的。“在國家社會主義與布林什維主義之間”，他平靜而有力地說，“任何聯絡都絕不可能！”

在當晚的宴會上，希特勒心情愉快，熱烈地與艾登交談起戰時各自的經歷。他們曾在奧塞河兩岸面對面廝殺。於是，兩人便在選單後面畫起戰地地圖來。他們的談話內容有些給弗朗斯瓦·本塞偷聽到了，所以，吃完飯後他便問艾登，他是否真的與希特勒打過仗。艾登回答說好像是，法國大使便諷刺地說：“你想念他嗎？你應該槍斃他。”當晚，艾登在日記裡寫道，“結果很糟，整個調子和平衡與一年前大不相同，很明顯，重又用普魯士精神武裝起來了或正在武裝。俄國現在成了魔鬼。”

豎日上午10時，西蒙爵士建議討論裝備問題。他說，英國最近正與各大國單獨進行磋商，為召開大型的海軍會議作好準備，因為大會要修改現時的海軍條約。他邀請德國到倫敦去參加類似的非正式的磋商。希特勒當場接受了。他重又提出了先前已向菲*？斯大使提出過的問題：把德國的噸位限制在英國艦隊噸位的35％。與此同時，他看不出“有什麼天時或地利”能強其他“承認法國或義大利的艦隊優勢。”

此時，希特勒戲劇性地拿出一封電報，並憤怒地讀了*？來。令人吃驚的是，溫和的政治家頓時又變成了狂暴者。這封電報宣佈了對那些被控叛國的立陶宛德國人的有罪判決。希特勒生氣地問，如果凡爾賽條約將英國的一部分土地硬割給像立陶宛那樣一個國家，英國會怎麼樣？如果英國人只因為像英國人那樣行動便遭到嚴刑拷打和監禁，他們又會怎樣？

他的怒容很快便消失了，他又恢復了溫和的常態，只要求在軍事上與英國和法國保持平衡。中午，他們是在英國使館吃點心的。這也是元首第二次步入外國大使館。午餐後，與會者又返回總理府。希特勒對俄國向西推進的企圖進行抱怨，說到這裡，他辛辣地把捷克斯洛伐克稱為“俄國人伸出來的胳膊。”他又重申，在軍備問題上，德國要求得到平等權利。西蒙和艾登都在耐心地、心平氣和地傾聽。這給施密特留下了深刻的印象。“如果是在兩年前，德國代表像希特勒現在那樣把這個問題提出來，好像是天經地義似的，那末，天都會塌下來。我也不禁懷疑，比諸外交部所採用的談判方法，希特勒是否已用品造成既成事實的高招走得更遠了。”

當晚，希特勒在總理府主持宴會。他原來穿的是褐色外衣，戴紅色卍字章，現在卻改穿燕尾服。在他的翻譯看來，他是個“迷人的主人，在客人中來回穿梭，好像他是在大