交談中得悉，國王“不同意法國復活友善關係和將英國拴在法國大車上所作的努力……”他更反對法國擬將德國強置於其膝下的企圖，並宣佈，他對德國之困難處境深表同情。在愛德華登基後的第一個月內，科堡公爵與他交談三次，親耳聽到了愛德華國王的保證。“我提出一個問題：如鮑爾溫（首相）與阿道夫·希特勒進行會談，這是否對未來之德英關係有所稗益？”公爵報告說，“對此，國王的回答是：‘這裡誰當國王？是鮑爾溫還是我？我自己就想與希特勒會談，在這兒談或在德國談。請將此話轉告他。’”

有了英國這樣的鼓勵，加上國聯對義大利之侵略行徑所採取的措施既半心半意又有氣無力，這便加強了元首佔領萊茵蘭的決心。既然英國不通力阻止墨索里尼，那末，如他效法墨索里尼並步其後塵，英國充氣量不過作作公開抗議罷了。

2月12日，他召見駐巴黎代辦，商討法國對重新將萊茵蘭變為軍事區會作何反應一事。同日下午，他對馮·弗立契將軍談到了軍事行動問題。陸軍參謀長對此一點兒也不熱心。為何不舉行談判？希特勒爭辯說，談判要花上幾個星期。又說，他只想搞個象徵性行動。將9個步兵營及一些炮隊開進萊茵蘭需多少時間？弗立契說，兩天；但警告說，若有一星半點的戰爭危險，就不該行動。

希特勒原則上同意了，但把駐義大利大使馬爾裡希·赫塞召回國內，並說，他目前“正在考慮一個具有深遠意義的問題”。德國是否應以巴黎批准法蘇條約為由譴責羅加諾公約，並在萊茵蘭駐軍？此時，據赫塞的正式備忘錄說，元首透露，他早認為1937年春是佔領萊茵蘭的恰當時刻。但政治的發展又使他懷疑心理上的時刻是否已經到來。“他在問自己，是否應找墨索里尼，建議他以羅加諾公約受到違反為藉口，譴責羅加諾公約，接著他便予以效仿。”

不管是何種情況，希特勒此時正在下決心採取行動，但又向法國人保證他是有和平意圖的。“兩國保持友好，此非明顯地有利於兩國嗎？”2月21日，他對記者貝特蘭·德·尤弗納爾說，“我希望與法國緩和緊張局勢……你仍認為德國有可能侵略，這太離奇了。”聽了這番話後便安靜下來的法國人，本應注意元首後來對尤弗納爾批評《我的奮鬥》一書時的回答：“你要我修改此書，好像我是個作家準備重版自己的作品似的。我不是個作家。我是個政治家……我將在歷史這部偉大的著作中加以修改！”

直到次日，赫塞大使才將希特勒對可能批准法蘇條約的嚴重關切轉告墨索里尼。墨索里尼回答說，他是不同意這份條約的，但它與義大利無直接關係。這至少表明，如德國譴責羅加諾公約，墨索里尼將會袖手旁觀。於是，元首便下令開始“冬季訓練行動”。3月2日，勃洛姆堡向三軍司令下達預備令，於“Z—日”將部隊開進萊茵蘭非軍事區。3日後，勃洛姆堡將“Z—日”定在3月7日，星期六。舞臺已佈置好了，但因某種緣故希特勒喪失了膽量，問他的軍事副官弗雷德里希·霍斯巴赫上校，行動日期是否仍可推遲。回答是可以。希特勒接著說的話更有意思：找到能取消“冬季訓練行動”的最近日期是哪天。

那天下午，英國外相艾登回到倫敦。當晚，他便向內閣彙報說，法國人擬求助於他們對萊茵蘭的權力。“對英國人民來說，這是個值得懷疑的事業，”他在回憶錄裡評論說，“那時，為反對德國佔領萊茵蘭而主張與法國一道採取實際行動的人，在英國千里挑一也難。”

的確不錯，對元首表示關切的是法國而不是英國，而元首當晚也“徹夜難眠”。“我反覆問自己”，他後來向霍夫曼私下透露，“同一個問題：法國會做些什麼？會反對我幾營小兵力的前進嗎？如果我是法國人，我知道該怎麼幹：我會痛擊之，不讓一個德國兵越過萊茵河。”

星期五，即“Z—日”前一天，有關人士宣佈，國會將於次日中午舉行會議。柏林外交界猜測，眼下必然有事。當晚，德國主要報紙的文字記者和攝影記者都被請到宣傳部開會。

記者們摸不著頭腦。戈培爾通知他們，由於他們次日就要秘密出發，只好將他們集中扣押，以待天明。元首又一晚不能成眠，在簡樸的小鐵床上輾轉反側，腦中不停地在考慮法國將作何種反應。英國並不使他發愁；他之所以選擇星期六這天，是因為這日沒有一個官員上班。“他們要到星期一才上班”，他對魏德曼說，“到那時激動情緒已成過去！”

星期六一大早，一支特殊先遣隊便向坦貝爾霍夫機場進發。那裡已有一架“容克”運輸機在等候。飛機器飛後記者們