比我們專科生在大學裡多墮落了一年。”如果研究生在生活中的關鍵詞不再是“研究”，那麼，他們和本科生比較起來就真的只是在大學多墮落三年了。

有一句話是這樣描繪大四學生的：保研的過著豬一樣的生活，求職的過著狗一樣的生活，考研的過著豬狗不如的生活。我想很多考研成功的人從他們得知被錄取的那一天開始也像保研族一樣過豬一樣的生活了吧。像豬一樣吃了就睡、睡了又吃，無憂無慮優哉悠哉，這種生活當然非常愜意，可是，當他們享受這份愜意的時候，那些在求職或者工作的同學已經用經驗和磨礪將他們遠遠地甩在身後了。

要論工作經驗，研究生是無論如何也比不過本科生的，因為當他們研究生畢業的時候本科生已經工作三年了。所以，研究生只能從“研究”的角度讓自己更有優勢，也就是說，研究生要想比本科生更受用人單位歡迎，就必須擁有更紮實的知識基礎、掌握更尖端的前沿技術、具備更突出的研究創新能力。而且這種優勢必須明顯到一定的程度：足以彌補自己工作經驗方面的不足。如果讀完研究生以後不能比與自己同時本科畢業的人更有優勢，而只能從在自己研究生畢業的時候剛讀完本科的那些人身上獲得成就感，那就實在有點可悲了。

應屆畢業生往往因為沒有工作經驗而備受冷遇，但也有很多公司為了培養員工對公司的忠誠度而專門招聘一些應屆畢業生，華為、遠大空調、中興通訊等很多大型公司每年都會舉辦專門的應屆畢業生招聘會，我曾任職過的那家IT公司也曾舉辦過一次。當時公司擬聘的職位包括程式設計師、產品策劃、網路編輯、美工等。這種機會對於沒有工作經驗的應屆畢業生來說可謂是可遇不可求。可是，前來應聘的楊寧卻並沒有把握住這樣的機會。

楊寧是西安一所重點高校計算機專業的研究生，應聘的是程式設計師一職。楊寧的外表非常陽光，與人交流的時候也非常得體，加上是名牌大學的計算機碩士，所以人事部對他非常滿意。按照招聘程式，技術部要對楊寧進行一輪複試，複試的內容是編寫一組程式實現一個比較簡單的操作流程。考慮到應聘人員都是應屆畢業生，所以複試的題目對於工作經驗的要求並不高，只要有一定的理論基礎就很容易過關。但是，楊寧遲遲沒有完成，而與他應聘同一個職位的其他一些應聘者卻早早地按要求完成了。

楊寧自然沒有透過技術部的複試，這讓人事部多少覺得有點可惜。後來人事部找楊寧進一步瞭解了他研究生期間的學習和生活情況。知道已經判了死刑的楊寧倒也非常耿直：他研究生期間幾乎不曾認真學習過專業知識，讀三年研究生並沒有讓自己的專業技能和理論基礎得到提高。過去的三年裡，他更多的是在參加一些無聊的應酬，並透過給導師做一些機械而簡單的事情賺點抽菸喝酒的錢。人事部經理跟我說完這些的時候，我不禁發問：假如楊寧回到三年前重新讀研，不知道他會不會換一種生活和學習的方式？又或者他是否還會選擇讀研？

學以致用

讀研究生不但需要研究書本里的知識，還需要研究書本外的知識，以免陷入本本主義的窠臼。用人單位在面試應屆畢業的研究生時，並不會特地考察其工作經驗，因為沒有人會對應屆畢業生的工作經驗抱什麼期望，但是，很多單位會換一個角度考察應聘者對於現實生活的理解程度。這種能力不是僅從書本上能夠學來的，也不是一定要有工作經驗才能具備，但是對於工作會有非常重要的影響甚至決定作用。

小昭是北廣新聞學專業的研究生，按理來說進新聞媒體應該是非常簡單的事情，可事實並非如此。她在北京先後應聘了中央電視臺、新華社等多家大型新聞媒體，但都鎩羽而歸。後來她索性來到深圳，並很快得到了深圳電視臺的面試機會。雖然深圳對於學校、專業和學歷並不非常重視，但小昭作為一個北廣的新聞學碩士，難免會具有一定的優勢。但是，小昭在面試過程中的表現卻很讓人失望。

主考官提出的問題是：“深圳關外有一些食品加工廠完全不具有法定的衛生條件，但這些廠家非法加工食品以後總能透過某些渠道使其不合格的產品堂而皇之地擺上了不少超市的貨櫃。作為一名電視記者，你如何看待這一現象？如果要向社會公眾披露這一現象，你將採取哪一些方法進行跟蹤拍攝？”這其實並不算是一個很難的問題，在電視上也會經常看到類似的新聞，可是，小昭卻一籌莫展了。她只含糊其詞地說要對這種現象進行採訪，並背出了教材上關於新聞採訪的很多理論。

主考官進一步問道：“如果你在秘密拍