，心裡有包袱，放不開。另外，戰術打法也有問題，沒有過去的氣勢，無法破對方的密集防守。大家對范志毅擅自離隊的錯誤行為意見一致：這種做法是絕對錯誤的。

晚上，在與陳副書記通電話時，我向他彙報了幹部會的意見，還談了關於范志毅的問題。我說，我們對他太照顧，甚至有些特殊化了。現在他最關鍵的問題是沒有按全隊的戰術要求去做，場上太情緒化，並影響其他人。中場被換下後他態度極差，目無組織紀律，昨天晚上與大家說“再見”了。我們教練班子的一致意見是，這種行為是絕不容許存在的，必須要有強硬的措施。否則我們這個隊伍是沒有前途的。

陳副書記說，對范志毅的處理，我堅決支援你們教練組的意見。在球員的使用問題上，就是主教練說了算。他鬧情緒，不單是隊裡的榮譽問題，也是上海的榮譽問題。你的紅臉要唱到底，當然，我要扮扮白臉的角色。陳副書記接著說，場上拼不出，是不是有體能問題？你們打中路太多了，是不是走走邊？上海的足球形勢很好，你們一定要把足球搞上去。等龔學平同志回來後，我再與他碰個頭，商量怎麼辦。

第三天，俱樂部的孫春明到隊裡召開了幹部會。他非常嚴肅地表示，俱樂部對這場比賽非常不滿意，他們要調查比賽輸球的原因，調查的結果要作處理意見。隊員有情緒，這是為什麼？你們管理上存在什麼問題？我們對隊員要考核，對教練也要考核等等。

孫春明這席話講完後，我一下懵了，我聽了不明白，這究竟怎麼啦？追查責任？是查誰的責任？他的話裡帶著刺兒，明擺著他對我們教練組有看法、有意見。我不知道俱樂部為什麼對我有意見，難道僅僅是因為輸了一場球。

這三天裡，范志毅一直沒有露面。星期天是我們客場對大連萬達隊的比賽，我已經做好他不去的準備了。

我們一直沒有與范志毅聯絡。我對其他教練說，不要主動與他聯絡，因為他是自己離開的，並沒有與我們說明過。

話雖然是這麼說，但考慮到沒有小范，這支球隊還真不行，我還是私下裡讓顧兆年與他家聯絡，我還與他父母通了電話。我說：“小范這樣的做法很不好。不管怎麼說，他是我從小帶大的，當著這麼多人面頂我是不對的。我徐教練再有錯你也不能這樣。”他父母告訴我，他們再去做工作。我沒有問范志毅在哪裡，他們也沒有說。

鬱知非這時正好在韓國，聽說此事後便急著趕回來。下屬向他彙報時又繪聲繪色地說：“這事鬧大了。根寶講過了，有我沒有小范，有小范沒有我。”鬱知非一聽更急了，這怎麼行？兩人一個也不能少。

我們星期五就要去大連了，星期四上午鬱知非來了。我氣呼呼地問他，俱樂部究竟在調查什麼？鬱知非讓我冷靜些，他說，主要是掌握的情況有些出入，他一下飛機時就聽說，“有根寶沒小范”這句話，現在既然沒有這事，就不存在調查了。我說，我星期二還給小范家打電話，還是在爭取他。

鬱知非說，這事不管怎麼，還應該從大局出發。考慮到明天要走了，今天是不是先讓小范回來，檢討一下，承認錯誤，以後再約法三章　，你看如何？

儘管我已經做好范志毅不來的準備了，但從內心講，還是不希望我們的實力受影響，更不希望小范走得太遠。鬱知非一提出這事，正合我意，便忙說可以。鬱知非說，小范說他下午就來。我一就聽明白了，原來他們已經講好了。

中午，范志毅來了。找到我，說他錯了。我氣已經消了，也不準備再批評他了，只是問他：“下午參加訓練，你行嗎？這兩天你動了沒有？”他說，“行，沒問題”。

在訓練前的全隊會議上，我簡單對大家說，小范已經承認錯了，希望這種事情以後不要再發生了。說實話，大敵當前，我不想讓這事鬧得太大，雖然我這人做事非常講原則，但有時候輕重緩急還是能把握的。

訓練後，教練組開會，針對范志毅的問題，擬了句話寫成標語貼在牆上，“誰有情緒不要上場，誰有情緒就下場。”這個標語，我記得一直到我離隊時還有。

星期五，范志毅和我們隊一起登上了飛往大連的飛機。

最近幾場比賽，我們連續失球，本來變陣三五二是想加強後防，但是換了陣形還是丟球。什麼原因？我不想往陣形上去想，更不想往更深處想，因為，我們的實力本來就不是很強，打法也還不成熟，如果再變的話可能會帶來更糟的結局。但我此時還想找點原因，於是，我想到了守門員的問題。蔡建林近來狀態確實不太好，有幾個失球