。也談戰爭和經濟的關係，但是和孫聖人比，純屬小巫見大巫了。它說什麼真正的戰爭是金融之間的較量，最恐怖的就是有權有勢的總統、首腦也都是貨幣的傀儡；說什麼控制了錢就可以發動戰爭、摧毀國家，一切都在金融家的掌骨之中；歸根結底，金融經濟是才是主宰一切的根基。恐怖啊，不過，其實細想起來，這也不算什麼希罕，因為2500年前的孫聖人早就說了，戰爭就是經濟，打仗打的就是錢。

我為什麼這麼確切地說，這是有根有據的。諸位看，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，是什麼？什麼賓客之用，今天的話就是公關應酬；什麼膠漆之材，就是辦公耗材；什麼車甲之奉，就是裝置保養。總之，就是後勤。後勤就是經濟、就是錢。沒有後勤，戰爭就沒法進行。沒有糧、沒有彈藥、沒有給養供給，拿什麼打？沒見到兵馬未動糧草先行嗎，沒見到最陰損的計策就是絕人糧道、燒人糧倉嗎？沒見到很多城池攻破，人不是戰死的，而是餓死的嘛。為了更有說服力，就舉舉例子。

小時候看電視，發現士兵們都喜歡去前線，打打殺殺才真的風光；從沒見有人鬧著去後勤，那裡能混成什麼名堂呢。但這沒名堂的地方真沒名堂嗎？絕不是！

就說大家熟知的抗美援朝吧，我們停在腦子裡的恐怕多是上甘嶺的勇士，一個個英勇頑強的化身……似乎這就是全部。不，戰場一直有兩個，還有我們忽略的戰場：後勤補給，那才是支援戰爭的生命線。

遙想援朝當年，美國人很聰明，他們知道毀