前輩告訴我那天他加班因此離去得略晚，要走之時在廁所隔間裡發現了處於發情期的孫瑾。

“那個時候孫瑾的發情期已經紊亂了，還好我是beta不是alpha……”

前輩很是慶幸的說。

他送孫瑾回家，因著之前他和孫瑾蘇澤的關係都不錯，也就多說了兩句。

“我就勸他，你一個失去alpha的優質oga，還是早點為自己打算好。找個alpha哪怕找個beta，也比現在的情況強。他還年輕，萬一日後真有個差錯，那不得後悔死？”

“當時誰能想到他一個oga居然真的能不依附任何一個alpha呢？我也沒想到他一堅持，就堅持了這麼久。”

這些都是辛秘。

外人不知、除了孫瑾先生外現在也只有我和前輩知曉的秘密。

但我依舊看不懂孫瑾先生。

他當時，在想什麼呢？

四

“我當時什麼也沒想。”

“只是我既然決定了，自然就要走下去；帶著蘇澤的份一起。”

孫瑾先生伸手撫著墓碑上的照片，一臉平和。

那是我和孫瑾先生相熟之後的事了。

彼時我敬若師長的前輩已經不再外出工作，社會上對oga的歧視依舊存在但相比起若干年前，已好上不少。

那是個週末。我想起快到蘇澤的忌日，便帶花去看他，卻不料在墓前遇見了孫瑾先生。

我一時衝動，竟問出為何在蘇澤死後孫瑾先生走上了這條路——看孫瑾先生更早的言行，他雖然獨立自強不滿oga的地位，卻也沒有蘇澤走後的激烈奮進。

孫瑾先生沒有生氣，竟安靜的給了我答案。

“您的脾氣真好……”

那是孫瑾先生的答案嗎？

可惜我…不懂。

所以只好訕訕的笑，笨拙的找藉口轉移話題。

“我？我脾氣不好。”

“蘇澤的脾氣才是真好。”

孫瑾先生並沒有看我，但我並不覺得不滿。

他看著照片上的蘇澤，笑得那麼幸福。

我才是那個打擾了他的和蘇澤相聚的不速之客啊。

五

“不，不會。”

“即使將來某一天出現了能抑制oga發情的藥物、甚至是科技手段的進步使得ao之間的標記也可以被消除——坦白來說依現在的科技進步速度這幾乎是可以預見的未來——我依舊不認為對oga的歧視就會如此容易的消除。”

這一次採訪孫瑾先生的任務落在我身上，臨近尾聲時面對我問出的“您是否覺得隨著科技的進步oga將擁有真正的平等”，孫瑾先生答得篤定無比。

“這並不是一種僅源於生理構造的歧視。或者說，它最初來自於生理，最終卻形成精神綁架。”

“哪怕存在某個沒有abo沒有發情期、只有‘男’‘女’而女性負責生育的世界，恐怕那個世界依舊會有對‘女性’的歧視。”

“那不平等來得莫名其妙，然而鑄成這種想法的人卻如此理所當然——就像曾經alpha對oga一樣。”

“歧視源於內心，輕視發自靈魂。如果不從思想、從根源去改變，僅僅是生理上的解放，又有什麼用？”

“自願實驗那些藥物的oga們求的是一線生機，為的是後來者；但這又何嘗不是一種態度？”

“你看，有抑制劑，就會有催化劑。人心才是掌控這些的根本。”

孫瑾先生這麼說著，落日的餘暉落在他的髮間，有些刺目。

我忽然發現，這位抗爭了大半輩子的先生，已然老去。

六

孫瑾先生走得很安詳。

弔唁的人一群一群來，我也去了。

旁人都可惜孫瑾先生去得早，我卻覺得……孫瑾先生應該是開心的。

我記得那幾天見到孫瑾先生，和他閒聊他總是會提到蘇澤，說蘇澤過了這麼久終於肯來見他；絮絮叨叨的有時候還會和我說些他和蘇澤從前的事。

在孫瑾先生的話裡，蘇澤先生真的是一個很溫柔的人，一個…心志堅定、敢橫眉冷對千夫指的強勢alpha；一個面對孫瑾先生時周到細膩溫潤得完全不像alpha的人。

而孫瑾先生自己，卻更像是隻有一腔熱血滿是幹勁為人處世都不甚圓滑的愣頭青，和現在的他判若兩人。

現在的他，