咔哥：&ldo;現在大家抓耳撓腮的，誰還能分心出來想一個新的。&rdo;

林小宜：&ldo;要是多加錢，不信你想不出來。&rdo;

咔哥：&ldo;別代替資本家給我畫餅啊，我只吃我寶貝給我畫的餅。&rdo;

林小宜：&ldo;平等討厭你們這種什麼場合都秀恩愛的。桂舟，今天eric說你們那邊可能會幫忙想，怎麼回事？&rdo;

沈桂舟如實托出。

林小宜：&ldo;……？怎麼不止壓榨我們，還壓榨你們呢，你們也忙得焦頭爛額了吧，參加得突然，看你最近一直在做方案。&rdo;

沈桂舟：&ldo;還好。&rdo;他看過檔案，曾經做過的東西符合主題。

沈桂舟：&ldo;我之前做過的東西，不知道能不能拿來用。&rdo;

林小宜：&ldo;什麼？&rdo;

沈桂舟：&ldo;一個鏤空的藏物木盒，沒什麼新意，可能不符合你們的要求。&rdo;

就是小時候那個秘密盒子。

盒子的樣式是他想的，沈和只是把他的想法變現，幫忙刻了一次，張佑年那個木盒就是他一刀一刀慢慢刻的，刻完還被沈和誇‐‐簡直和他刻得一模一樣。

那個木盒早在地震的時候，隨著沈和一起被壓在那片廢墟里找不回來了，但他又刻了一個，放在租屋裡存放東西。

沈桂舟回家拍了照片過去，林小宜很快回訊息：eric姐說可以！

沈桂舟：真的可以嗎？它真的很普通。

林小宜：放心啦，eric說可以真的可以，而且就只是添個位，不是什麼特別特別顯眼的地方。

但沈桂舟忘了一件事，他不該讓他們把自己名字寫上去的。

–

視覺藝術展主題&ldo;童趣&rdo;，裡面有三分之一的展品和中國相關，為期三個月，但中間不乏包含展覽、活動、會議等，還會請大師來宣講。

他們作為填補空缺，也照常參與活動和會議，順便公費旅遊，把澳大利亞有名景點逛了個遍，中間偶爾被lla和eric撈回來聽大師班，其餘只需要到他們介紹那天到展便好。

沈桂舟的那個木盒用上了，只不過創意部還做了不小的改動，展覽屬視覺藝術展，光一個鏤空木盒自然不夠看，他們在裡面裝上了金屬片兒，透過四周打光，不同距離光線折射形成不同場景。

但比起創意部其他展品還是遜色不少，所以並未收穫過多關注點。

這本來是件好事。

宣講會當天，主要參會演講的是創意部成員，和沈桂舟沒什麼關係，他本可以不用去，但林小宜和咔哥想參會完直接帶他去黃金海岸看考拉，於是他被他們拉著來了。

他都那個木盒交由林小宜最後介紹，署名有他都名字，但最後改造大部分靠的創意部，林小宜介紹的時候提起木盒的創意來源於策劃部某位成員。

底下有些嘈雜，林小宜還在說。

有人禮貌舉手，林小宜示意讓他提問，他說：&ldo;是那位沈桂舟嗎？&rdo;

林小宜：&ldo;是的，請問有什麼問題嗎？&rdo;為了這麼一個簡單的問題打斷她，不是種禮貌的行為。

那人轉過平板：&ldo;可是有一條帖子說他的創意非原創。&rdo;

底下譁然聲更大了。

宣講會被迫終止，一群人坐在會議室裡，看著帖子面面相覷。

lla：&ldo;你確認這是你的想法？&rdo;

沈桂舟看著手機沒有回答，本來滑動頁面的大拇指懸停在半空，久久落不下去。

lla有些疲倦，最近處理輿論的事情費了她不少心神：&ldo;沈桂舟，我記得我和你說過，最近有人在裡面渾水摸魚，要你不要出面的吧？你怎麼答應她了，答應她就算了，還把自己的署名一塊放上去‐‐&rdo;

林小宜：&ldo;把桂舟的名字放上去是我們自作主張。&rdo;

eric：&ldo;不放名字不等於盜竊創意嗎？現在問題的重點是，這是不是你的原創。&rdo;

沈桂舟張了張口，就算他說得了話，想說&ldo;是&rdo;，也開不了口。

他的手機螢幕停在對面帖子