有63％的人表示“今後應把中國當做外交貿易的重點國家”，而只有26％的人選擇了美國。在這裡值得注意的是，首選同中國發展關係的執政黨議員佔了壓倒性多數，這可是一班決定韓國政局走向、推動國策的政治人物的態度呀！

而且普通韓國國民多數也主張今後不僅在經濟方面，在外交安全方面也要把中國放在美國之前。還是這家《東亞日報》，委託韓國研究中心（KRC）於5月2日對全國1024名成｜人進行了調查，結果顯示，61。6％的接受調查者主張：“今後在經濟方面韓國最應重視的國家是中國。”主張美國、日本的人分別佔26。2％和5。7％。而且接受調查者中，48。3％的人主張“即使在外交安全方面，也應最重視中國”，從而與主張美國（38。1％）的主張相比高出10。2個百分點。

從上述結果中可以看出，民意調查時大部分開放國民黨議員提出的“今後對外政策上與美國相比應更注重中國”的見解反映了大部分韓國國民的想法，因此，備受矚目。在此次調查中，84。0％的人對政界的“重視中國”主張表示了贊同。對外國的偏愛調查結果顯示，主張中國“好”（28。0％）的人遠遠多於主張“不好”（11。8％）的人。相反，對美國，“好”（22。8％）略多於“不好”（16。2％），而對日本“不好”（35。1％）與“好”（15。1％）相比，高出1倍以上——

課外漢語小組上比較中韓自殺現象——

2004年5月7日週五晴

與在青州附近的一個韓國大學的中國教授通電話，知道她最近應邀作了一個全韓漢語演講比賽的評委，碰到不少中國來的老師。聽她說，在漢城還有個中國教授聯誼會呢。

來韓國的中國老師因為來自不同經濟發展程度的城市，因此對韓國大學給他們的待遇反應不一。像來自北京、上海的老師不覺得這裡的收入算什麼高，在國內甚至也能掙到這些錢，一般來說，他們很少一年合同期滿後想再續約的，而其他地方的老師則不少人想方設法能多呆一年是一年。甚至還有在國內明明已經拿到了博士學位，為了留在韓國，竟報考韓國的大學讀中國語言或文學專業的博士生。論水平，我看由他們來教他們的韓國導師差不多。不過，人各有志，人都是理性的，追求收益最大化無可厚非。只是我覺得有點可惜。

下午3點參加朝鮮大學中文系一個跨年級的課外漢語學習小組活動。這個小組是由一個剛剛畢業的學生髮起的，成員並不固定，每次討論一個主題，大家自由發言。地點在學校圖書館的五樓典藏部的一個小會議室。今天來了6個人，除發起人外，其他都是4年級的學生，我都教過他們。還有一個是上學期教過，本學期他休學了，今天他也來參加這個活動。今天討論的題目是“韓國自殺現象的深思”。這次討論會主持人是姜惠子，她事先還為大家準備了一份從中國青年報下載的關於中國自殺現象的文章。

首先大家發言將自殺現象歸為幾類：有成功者的自殺，如近前幾天全羅南道道知事（相當於中國的省長）、上個月韓國一個大型建築會社的總裁自殺、去年現代公司董事長鄭夢準自殺。這些人多多少少都涉嫌經濟問題，很可能都是為了證明自己的清白而死，當然也不排除是畏罪自殺。在經濟蕭條時期，有因經營失敗的企業主自殺，有因家庭負債太重，家計困難自殺的。在網際網路興起後，韓國出現了所謂減少自殺者痛苦的“**”網站，我已經從報紙上看到好幾起孰不相識的人相約集體自殺的報道。我也向我的學生們介紹了中國的自殺情況。

其次，大家評論自殺現象。基督徒的KIM女生說，基督教義是堅決反對自殺的，無論你生前做過多少有功德的事，但選擇了自殺都是一種犯罪，是不可原諒的行為，應該受到譴責。還有人說自殺是對含辛茹苦養育自己的父母的最大“不孝“，對朋友是一種“背信”。也有人說，自殺現象的增多是物慾橫流，人的精神世界空虛造成的，成功者自殺是過多考慮名譽地位的結果。學生們想聽聽我對自殺的評價。我則說，有兩個截然不同的說法：一方面可以說自殺者是強者，敢於視死如歸，以死證明自己的清白和心跡；另一方面自殺者可以說是懦夫，弱者，自己一甩手一了百了。可是你給家庭或者生前的事業帶來了多少災難和痛苦。是逃避現實的行為。不值得效法的。

接著主持人問大家曾有過自殺的念頭沒？有好幾人說有過。KIM說，高考前壓力特別大，真有點一死了之的念頭。主持人又問大家，應該如何防止自殺現象的出現及