：《中國官僚政治研究》，中國社會科學出版社1981年版，第7篇《官僚貴族化與門閥》。

＇32＇例如，若將上述“職位分等”、“品位分等”與“服務取向”、“自利取向”的對應模式用於現代社會，顯然就不合適了。在實行“職位分類”的現代國家裡，其官僚的廉潔和高效民主和法制的制約，而並不依賴強硬的君權。

＇33＇或說唐代武散階為45階，這種計算是把冠有“懷化”、“歸德”字樣的名號也算在內的，而它們是專門授給少數族首領的。不計這些名號則為29階。

＇34＇參看《新唐書》卷四六《百官志一》。

＇35＇參看《舊唐書》卷四五《輿服志》。

＇36＇俞鹿年：《中國政治制度通史》第5卷（隋唐五代卷），人民出版社1996年版，第453…454頁。

＇37＇楊樹藩：《中國文官制度史》，黎明文化事業公司1982年版，上冊“緒論”第10頁。

＇38＇王壽南：《唐代政治史論集》，臺灣商務印書館1977年版，第5頁。

＇39＇王德權：《試論唐代散官制度的成立過程》，《唐代文化研討會論文集》，文史哲出版社1991年版，第843頁。

＇40＇《新元史》卷一九三《趙天麟傳》。

＇41＇黃清連：《唐代散官試論》，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第58本第1分。

＇42＇王德權：《唐代律令中的“散官”與“散位”──從官人的待遇談起》，《中國歷史學會史學集刊》第21期，1989年。

＇43＇參看洪邁：《容齋隨筆》卷一《唐人重服章》；《容齋三筆》卷五《緋紫假服》：“唐宣宗重惜服章。”吉林文史出版社1994年版，第11、376頁。又錢大昕《十駕齋養新錄》卷十《唐人服色視散官》：“唐時臣僚章服不論職事官之崇卑，唯論散官之品秩。雖宰相之尊，而散官未及三品，猶以賜紫系銜。……而散官未到金紫銀青，則非賜不得衣紫。唐人之重散官如此。”《嘉定錢大昕全集》，江蘇古籍出版社1997年版，第7冊第271…272頁。

＇44＇楊樹藩：《中國文官制度史》，上冊“緒論”第10…11頁。原文總為一段，本書引用時