，並沒有發現其他人。而如果兇手不止一人的話，應該很難在如此短的時間內全部撤離。”

遇到了如此棘手的瓶頸，模擬現場的過程自然是進行不下去了。史維特為首的一眾警察，紛紛將思考重點放在了以一人之力推到碗櫥的手法之上，期望能想出一個具有可實施性的合理解釋來。

————————傳——說——中——的——分——割——線————————

對於案件調查偵破而言，如果說還有比碰壁更加糟糕的事情，那麼毫無疑問，就是處處碰壁。模擬現場的手段顯然已是不可能，史維特只好將希望寄託於兇器和當事人的關係之上。驗屍報告回來了，第二名死者林恩雖然以被倒吊的形勢出現，但事實上真正的死因卻是被銳器刺穿心臟。本來以為知道了手法就能找到兇器，但史維特不得不又一次失望，兇器就像是憑空消失一般，無數警察翻遍了塔羅山莊的每一個角落，都沒有看到兇器的影子。至於送到史維特面前的書香☆門第當事人關係報告，也同樣令人失望。

這份調查是按照有關例行進行的，亞岱爾曾經看過警方製作的調查問卷，就算是他這種有些挑剔的性格，也不得不承認問卷的製作已經相當詳盡了。不僅涵蓋了姓名、職業、愛好等的常規專案，對一些非廣泛性的問題也有涉獵。例如，問卷的第47題就是“是否參加過旅遊，旅遊時間以及地點。”

這樣的一份問卷做下來，只要被調查者沒有撒謊，那麼就很難想象還有什麼遺漏的地方了。而事實上，這種撒謊的可能性也很低。警方會按照一定比例抽取部分問卷來做驗證，事實證明，此次抽取的問卷，被調查者所填寫的答案均為屬實。以機率論的角度來說，這些問卷是可信的。

——所有的賓客，連同塔羅山莊的僕人在人，沒有任何人之間存有共同點。沒有兩人上過同一所學校；沒有兩人從事一樣的職業；甚至，沒有兩人去過同一個旅遊景區……

亞岱爾被史維特逼著檢視整理出的問卷結果，略略有些不耐煩，“讓我看這個幹什麼？這不是警方內部資料嗎，你這樣做是違反紀律的吧？”雖然嘴上抱怨著，不過亞岱爾還是仔細看完。之後，也不發表什麼意見，將幾頁資料扔到一邊。

“現在怎麼做？”史維特是真的想不出招數了，猶豫了片刻，還是軟下性子求助，“亞岱爾，幫幫我。”

挑挑眉，亞岱爾覺得還真是有些新鮮。從第一次見面起，史維特的傲慢就給他留下了深刻的印象。倒也不是說他沒有請求過自己幫助，只是，像眼前這樣的口吻還真是頭一回。看來，不給個建議還真是有些對不起警官此時百年難得一見的軟弱。

“巴洛冒充山莊主人一事，我們早就知道。現在，是時候問問他如此做的理由和目的了。”

☆、塔羅山莊篇——PART16

“警官，我真的是塔羅山莊的主人。”一般而言，被懷疑身份的人，在第一時間都會選擇駁斥。特別是懷疑者沒有證據的情況下，就更加不可能承認了。巴洛嚴詞申明自己就是塔羅山莊的主人，因為他算準了史維特只是猜測，而並非掌握了什麼決定性的證據。

死不認賬，雖然是種相當無賴的做法，不過很多時候卻又是相當有用的做法。現在的巴洛就是這樣，史維特有些鬱悶，短時間內還真想不出應付這種無賴的辦法。他警官的身份也不管用，畢竟他們只是懷疑巴洛的身份。就算這份懷疑屬實，也構不成犯法的要件，更別提當場抓捕了。

亞岱爾覺得有些好笑，看來，史維特已經徹底失了方寸。不過，最先對巴洛起了疑心的是他自己，現在要證實這份懷疑似乎還是他義不容辭的責任。“巴洛先生，老實說我想不通你這麼做的用意。塔羅山莊的確是一座少見的莊園，如果是平常冒充這裡的主人，一定有相當大的利益和好處。但是現在，你再繼續下去，就真的有些得不償失了。短短一夜，就已經有兩人身亡，你認為自己不用為此負責嗎？”

“……”顯然，巴洛本來也有這方面的顧慮，亞岱爾的一番話說到他心裡去了。但是不知道什麼理由，他還繼續維持著強硬的態度，“我真的是塔羅山莊的主人，如今出了這樣的事情，應該我負的責任我也不會逃避。沃茲華斯先生，你們為什麼要懷疑我？難道你有什麼證據？”

這個問題已經算不得暗示了，簡直就是明目張膽的質問，有什麼證明他不是山莊主人的證據就趕快拿出來，如果沒有，那麼就不要再懷疑了。亞岱爾不動聲色，臉上一點都看不出惱怒，“我的確沒有什麼證據。不過，你同樣也沒有。”