題裡面包含著雙向選擇的問題。即為什麼這個學校會選擇你？所以，得到好學校錄取的，應該把這個雙向選擇的真實情況告訴簽證官。

在回答問題之前，首先我想強調，MBA一般應該盡最大努力進入儘可能好的學校就讀。因為MBA雖然並不學什麼具體的東西，但是在美國MBA的出身、交際、社會關係、校友網路、人際關係都是你未來成功的重要因素，尤其如果你想在美國主流公司和主流社會成功的話，一個好的MBA學校是非常重要的。所以我的基本觀點之一，就是：如果你的條件可以，應該儘量爭取進入最好的MBA學校（enter　a　school　which　is　as　good　as　possible）。　有許多朋友，由於種種原因只獲得了一個一般的學校的錄取，我的意見是：仔細想想，這個學校是否配得上你？不要為了搶一年時間，耽誤一生輝煌。

不過如果學校特別一般，而且你又特別想去的話，那麼只好在絕望中尋找希望了。你獲得簽證的基本原則還是應該真實。為什麼要這個學校？你可以從具體的專案上說（符合我的興趣），從當初申請過程中找理由（老闆推薦、朋友在那裡、費用比較AFFORDABLE、這是唯一錄取我的學校）等等應該說都是理由。

學校的低名次確實給簽證帶來難度。我給你一個比較普遍的理由，結合你本人的情況，應該是這樣的：“簽證官先生：人人都說哈佛好，就是門坎實在高。人人都說哈佛好，就是學費受不了。人人都說哈佛好，但是你也沒去了！然而，An　American　MBA　is　an　American　MBA；　no　matter　it＇s　Harvard　or　it＇s　Texas。　I　need　an　American　MBA　to　add　to　my　successful　career　and　to　strengthen　my　already　very　powerful　experience　and　to　further　develop　my　career　back　to　China。　這是一個絕對真實的理由，是你的朋友也能接受的解釋，也是簽證官能夠接受的解釋。

讓我再解釋一下這個回答的背後理由：雖然MBA的學校排名對你的未來很重要，但是反過來說，MBA不象其他文科理科真的有東西可學。MBA更重要的是意識、觀念、閱歷、見識和個人素質。透過去美國任何一個大學，這方面都是可以得到提高的（因為這是美國）。這就是從另外一個角度說，MBA的學校好壞又並非那麼重要的原因（其實不讀也可以。說不定你反而成了李嘉誠或比爾蓋茨）。MBA在美國，如果不是TOP　20這樣的名校，找工作不是很容易，但是作為中國學生，反正學成是要回國的，所以學校大小更加無所謂。這個情況，反而給你一個好的回國理由。

最後，個人的出國經歷，有一定歷史的存款證明，都是證明自己優秀的事實，應該自豪而大方地告訴簽證官。

讀MBA去哪裡好？

經常被國際新聞傳媒引用的美國《MBA生涯指南》雜誌，每年都針對全球1000家跨國企業進行調查，列出全球十大工商管理學院。今年的新排行榜上，6所美國學校、4所歐洲國家的學校名列前10名。

美國MBA課程雖然發展相當成熟完備，但也不時遭受到如與企業需求偏離、流於學術性陷阱或國際化不足等批評，而歐洲MBA發展歷史雖較短，卻建立了不同的特色，這主要表現在——

1）課程時間短，多數都是一年左。與企業之間的關係很密切，許多課程都由企業界的高階主管授課。赴企業界實習作計劃是歐洲MBA課程的一部分。

2）國際化程度高。美國商學院海外學生比重能夠達到30％就已算國際化程度很高，不少歐洲MBA的外籍生比率可以高達80％以上。這使得沒有任何一個國家的文化能夠佔據主流地位，學校希望學生在聯合國般的氣氛中，能培養出具有國際觀和適應文化差異的管理人才。

歐洲商學院在選擇學生時，特別重視申請人的工作經驗和成熟度。洛桑管理學院學生的平均年齡為30歲，平均工作經驗長達7年，該校以畢業生年薪達10萬美金而高居全球商學院之首。

不懂歐洲語言也可以申請。歐洲許多管理學院都是完全以英語授課，其中楓丹白露商學院雖然要求入學者必須具有基本法語能力，但即使完全不懂法語也可以申請，只需要在開